Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Добро пожаловать НА ФОРУМ
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:36 

Отслужившее в "самом дурацком месте Интернет" и удалённое оттуда по-дурацки

Пояснение.

читать дальше

02:26 

Ответ Полсону

Translated messages Henry Paulson in the English language can distort the value of allegories, so I am sending to you in the original language.


МАРНИЧ пишет Полсону.

Если вы действительно собираетесь "добраться до корня проблемы", то не следует уповать на зарубки и заломы на подземной части древа в ожидании когда от стука и треска искомый отросток сам повернётся к свету, чтобы со временем выйти на поверхность, именно со временем у нас туго!

читать дальше

23:27 

ВСЁ ЧОХОМ, ПОТОМ РАЗБЕРУСЬ ...

Открытое письмо участникам вики-конференции 2008.


Моё публичное обращение к Вам – это прежде всего попытка дилетанта помочь специалистам в решении проблемы, которую подраЗУмевает глава Минфина США Генри Полсон, обещая «добраться до корня проблемы».

читать дальше

01:04 

КТО КОМУ И ЧТО НАВЯЗЫВАЕТ ЧЕРЕЗ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ

1. Вот текст сообщения, с которым я пару дней назад обходил дневники в ЖЖ, открывая их поиском по запросу "жид".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Браво! Но ЖИД всё равно только один на планете...

Чем собственно вы пытаетесь разгрести эту кашу из невинных домыслов, ложных обвинений и искренних состраданий? Ведь в сознание каждого из нас, где бы мы не родились, с первых же дней попеременно заколачивали наполовину ложные образы врага и героя-защитника. На этом построена идеология исповедующих принцип «разделяй и властвуй». Как бы она себя не обозначала - государственной, корпоративной или религиозной.
Но вот нашёлся среди вас один, отказавшийся полоскать мозги себе и другим всей этой сто раз проглоченной блевотиной. Он сказал: «отныне только я есть настоящий, ЖИД и с меня начинается новая жидовская история …».
www.thebobs.com/index.php?w=1222797567113421HVE...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И вот что прислала мне администрация ЖЖ, удалив 6-ой аккаунт за полтора года (автоперевод Гуглатранслятором):

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Уважаемый пользователь Живого журнала gontsom,

Мы недавно стало известно, что Ваш Живой журнал счету были использованы, чтобы ряд идентичных или практически одинаковые нежелательные комментарии или записи в других журналах. Это квалифицируется как спам, и является нарушением Живой журнал Условия предоставления Услуги.

Как вы ранее предупреждали о нашей политики в отношении спама, и вы уже были приостановлены на счет данной проблемы, и все существующие счета были окончательно приостановлен. Любые дополнительные доклады такое поведение приведет к полному исключению из Живого журнала службы. Живой журнал не позволяют спаму, и не потерпит его, когда он сообщил нам.

Пожалуйста, см. www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid..., если у Вас возникли вопросы по поводу Живой журнал политики в отношении спама, коммерческой деятельности или повышением сообщества. Это часто задаваемые вопросы содержатся также инструкции о том, как подавать запрос злоупотребления, если вам нужна разъяснения.

Привет,
Группа LiveJournal.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


2. Вот текст сообщения, который я аналогичным образом распространял по дневникам Ливе-интернет:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сеть против т-роризма


В интернете началась регистрация добровольцев на случай, если движение Хамас объявит себя т-рористической группировкой, которая вынуждена была прибегать к крайним мерам, но теперь выполнила поставленную задачу и поэтому согласна сдать захваченную этим движением территорию под непосредственный контроль никогда не участвовавшего в этом конфликте государства при условии, что за опубликованные от имени этого государства вариант программы по разрешению палестинской проблемы и вариант заявления в международный суд о проведении расследования совершённых Хамасом злодеяний проголосуют большинство совершеннолетних и выступающих не анонимно участников общесетевого проекта, в рамках которого большинство участников движения Хамас не откажутся (по мнению автора проекта) помочь в расследовании всех обстоятельств этого дела.

Любой желающий может заявить о готовности к исполнению миссии сетевого посредника, обозначив себя предварительно, и потому всё ещё анонимно, совершенно новым (никак ещё не незапятнанным) словом «жилид» в составе сетевого сообщества, временно прописавшегося своим конкурсным блогом по адресу
www.thebobs.com/index.php?w=1222797567113421HVE...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пару десятков адресов обошёл и тоже забанили по жалобе одного из владельцев ...

3. Вопрос: повторится ли эта история здесь, на diary.ru?

Ведь речь идёт о блокировании админитсрацией ресурса (как в ЖЖ, так и в ливе ...) попыток гражданина конкретной страны привлечь внимание других граждан к тому или иному предложению, как прекратить ИЗРИИЛЬСКУЮ РЕЗНЮ?

И когда эти попытки блокируются внаглую (какой тут нахрен СПАМ, если всё более чем конкретно), то речь идёт об участии админитсрации ресурса в этой самой резне! И нехрен морочить мою ЖИДовскую голову проеврейской, произраильской или иной корпоративной солидарностью!

22:57 

Один сэкономленный ШИП

Давно не открывал. И вот интересное послание обнаружил во входящих. Имеет смысл процитировать в качестве образца.

«Любезная, Вы таскаетесь по всем дневникам израильтян, чтобы нагадить? Ваша страна уже хорошо нагрела руки на нашей войне. На крови и палестинских детей, и мирных жителей Израиля. Так что заткнитесь и идите празднуйте Новый год на кровавые деньги от продажи нефти.
www.diary.ru/~podkolodnaya/p57673342.htm»

Я имею в виду не образец предвзятости или наоборот, непредвзятости. Линули на горячее, вот оно и зашипело. Подобно кошке, которая сначала убегает от собаки, а потом вдруг разворачивается и начинает себя защищать, шипя и делая короткие резкие выпады острыми когтями. Кстати, у меня собака уже более 20 лет. Сначала маленкий был, теперь овчарка. Так вот, по совокупности моих наблюдений получается, что в большинстве таких ситуаций поединок выигрывает именно кошка. Она не подпускает к себе собаку и не позволяет причинить ей сколь-нибудь значительный вред ... Может потому что в семействе кошачих иерархическую пирамиду венчает лев? А кто у семейства псовых, я даже и не знаю ...

Так вот, что касается цитируемого текста, напоминающего в отдельных местах кошачье "шипение".

Я имею в виду использовать образцовым примером ту запись, на которую выводит ссылка в цитируемом мною тексте. Использовать примером именно там, где речь идёт о необходимости сначала добиться введения в оборот универсальных определений для тех (ключевых) понятий, которыми определяется острота дискуссии. А потом уж, с помощью универсальных определений, выяснять виновников и пострадавших в конкретной ситуации. В противном случае любая попытка углубления дискуссии чревата не столько приближением к истине, сколько обострением ситуации и мордобитием.

Даже бегло просмотрев написанное моим оппонентом по поводу "ближневосточного" конфликта, я обнаружил около десятка понятий, со всей очевидностью (для меня) требующих универсального определния. Которое смогло бы центровать бы (или симметрировать, как опорный подшипник в устройстве карусели ) всё то множество частных, то есть безусловно предвзятых значений, которые вкладываются собеседниками (а тем более противниками) в казалось бы совершенно одно и то же употребляемое ими слово.

Собственно доказательству этого утверждения (о необходимости универсальных определний) я и отдаю "львинную долю" из всго своего времени пребывания в сети. На данном этапе в качестве входа в эту проблему я использую следующий адрес
www.thebobs.com/index.php?w=1222797567113421HVE...

* * *
Пригласил сюда, правда случайно перепутав ссылку, героиню нашего рассказа. Чтобы вместе добрать материала до повести или романа. Вот текст, который оставил ей в виде комментария к образцово-показательному обоснованию позиции ... неприятия.

-------------------------------------------------- (цитирую себя)---------------------------------------

Я только сегодня прочитал Вашу претензию ко мне, отправленную почтой. Решил использовать указанный ссылкой текст в качестве образцового примера ...

Предлагаю вместе продолжить поиски вариантов, как направить на мирные цели осаждаемое в душе чувство неудовлетворённости происходящим. Аналогично тому, как выхлопные газы направляют на отапление салона автомобиля.

Нужно только герметизировать каналы обтекания ядовитым газом обогреваемого места (объёма, кузова). А герметизировать обсуждение проблемы (чтобы в нём и везло и грело) можно лишь введением универсально проверяемых определений для ключевых понятий. Иначе нельзя, иначе отравимся раньше чем согреемся ...

www.diary.ru/~marnich/p67985704.htm

Здесь постоянное (то есть авто-возвратное для разных точек и направлений продвижения идеи ...) начало для вхождения в тему. Отбросьте сомнения и обиды, входите "жилидом" туда, где кроме меня некого больше называть "жидом". Ни в плохом, ни в хорошем смысле. Жду.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------
--------------------------------------

Вопрос: Кто из нас по-вашему представляет (или олицетворяет) более перспективный вариант участие третьих лиц в конфликте между двумя?
1. Цитируемая мною  0  (0%)
2. Я, процитировавший её  0  (0%)
Всего: 0
02:41 

ВСЁ из блога "Закланный 2" переношу сюда одной записью. На случай, если заблокируют.

Закланный 2(9)

Вот и ещё один козлёночек у Френки ... любуйтесь, фока френкилеры не задрали ...

Текст приглашения, которое Вы можете предлагать от моего имени. Или от своего, как соавтор.
centaur1754


14 июня, 5:15

Задумал я проверить, насколько далеки от истины те, кто считает нынешний кризис однозначно кризисом морали, как в верхах, так и в низах. Мне одному такая проверка не по силам, поэтому и приглашаю каждого, для кого эта тема не чужая. Если к Вам я попал не по адресу, то окажите пожалуйста услугу, переадресуйте это приглашение, как считаете нужным.



Прежде всего попробуем выяснить, насколько случайно тема «политика и мораль» не получает постоянной прописки в важнейших для общества документах – от Лиссабонского договора до материалов Всемирной конференции блоггеров.



Чтобы публикуемые от своего имени оценки таких документов по аргументированности не уступали официальным, я предлагаю сначала СФОРМИРОВАТЬ один на всех «ледокольный аргумент». Название выбрано встречным понятию «заморозить аккаунт», с дальним прицелом.



Прошу прощения за нелицеприятный образ, но через него мне будет легче в дальнейшем объяснять принцип действия формируемого (здесь и сейчас) ледокольного аргумента. Полученный в этом качестве тезис должен будет вставляться в наши с Вами ответы на демагогические призывы с высоких трибун, как когда-то вставлялись лицом в овальное отверстие для фотографирования себя в нарисованной кем-то обстановке. Вдарим оригинальным контентом по опостылевшему контексту!



Только наш аргумент будет вставляться в их "заполярные" пейзажи не лицом, а попой. Чтобы придворные художники, сознательно продолжающие рисовать нам ложные картины происходящего, не могли утверждать, что они не обратили внимания на необычное выражение лица, вставившегося в их картину по ходу, без санкции прокурора.



Вот мой план действий по формированию ледокольного аргумента, на Ваше рассмотрение.



1. Сначала я публикую это приглашение на блоговых платформах (кроме ЖЖ) , которые могут составить конкуренцию ЖЖ в интеллектуальном смысле, если мерилом будет тема «политика и мораль». Любая Ваша инициатива по расширению числа опрошенных сразу же и приложится в эту тему.



2. Приглашение считается принятым, если приглашаемый просмотрел выставляемый для оценки материал (верхняя ссылка ) и высказал свое мнение голосованием (нижняя ссылка*) или в комментариях.


centaur1754.livejournal.com/


www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2673&o=0&mk=1



(*) Вы можете размещать данную ссылку по своему усмотрению:


Нельзя уходить от вопроса



Если посетитель блога «Закланный 2» не указывает в своём комментарии к предложенному для оценки материалу на альтернативную предложенной возможность активизировать сетевое сообщество в заданном направлении, то реплики типа «бред» или «много букоф не асилил» не засчитываются в качестве оценки.



3. Заключительный аккорд в формировании «ледокольного аргумента» - проверка срабатывания настроек тестируемой системы. Этот же текст приглашения без изменения распространяется по ЖЖ, в результате чего блог «Закланный 2» может стать 9-м подряд заблокированным аккаунтом. Блоги для опубликования приглашения подбираются по ключевым словам, близким к теме «политика и мораль», число публикаций увеличивается на 10 в день.



На этом этапе приглашаемым отводится роль Большого жюри, которому предстоит ответить на вопрос:

чем определяется НАБЛЮДАЕМАЯ РЕАКЦИЯ администрации ресурса на попытку использовать его для распространения нетипичных высказываний маленького человека о большой политике: настройками антиспам-робота или настроенностью конкретных лиц на заданный результат?



* * *

Успехов Вам!




 Я просмотрел(а) материалы, предложенные организатором тестирования centaur1754 в блоге «Закланный 2(9)» , и считаю, что их содержание :







Результаты




************************* (((((( ПРЕДЫДУЩАЯ ЗАПИСЬ )))))))))) ********************************

Черновой набросок выступления евро-оппозиционера.
centaur1754


13 мая, 16:18


Если корова сдохнет раньше, чем робот научится делать молоко ….

centaur1657

12 мая, 3:10







В заголовке откровенная подсказка для российских настройщиков американского робота, чем им себя оправдать за настройку на выкашивание отдельных несогласных из стройных живожурнальных рядов.



И действительно, давайте посмотрим, на какую из двух возможных стратегий инвестирования в мировую экономику работают сегодня блоги тех «тысячников», которые в первую очередь защищает антиспам-робот от нашего «несанкционированного» вмешательства?



На ту, по которой загружаемую кучу денежной массы (якобы это инвестиции) вбрасывают со всевозможными откатами, как корове сено в кормушку – как же сену не просыпаться …?



Или на ту, по которой каждый пакет инвестиций, рассчитанный на обеспечение рабочих мест средствами для реинвестирования (а не просто выдача компенсации на восстановление работоспособности под названием «зарплата»), запускают как суточный набор продуктов на переработку и приготовление в пищеблок?



Где нам взять так остро недостающий пример «критического» сближения (в смысле похожести по сути и по форме) процедур по кормлению себя человеком и по информированию себя? В том числе информированию по вариантам добывания пищи на завтра. В каком из узких мест наших широких жизненных путей процесс насыщения желудка снедью очень напоминает процесс насыщения сознания новостями?



Вот за столом семья, чисто условно (то есть статистически) приведённая к черте бедности или на край прожиточного минимума. Вот на столе клубника. А вот папа начинает раскладывать клубнику по тарелкам: имениннику, сестре именинника, тёще, жене и себе … По одной для начала, просто попробовать.



А что если нам по программе тестирования вставиться между 1-ой и следующими клубниками (эдакий «клуб ников закланных»)? Привязавшись для надёжности к тарелке именинника. Якобы этот любознательный от природы мальчик был вчера в гостях у одноклассника, который живёт подальше от края и у него поэтому есть Интернет. Или живёт подальше, потому что есть интернет.



И вот этого мальчика, завтрашнего именинника, каким-то чудным образом занесло в блог сообщества «Но есть одно НО», который к тому времени, по странному стечению обстоятельств, всё ещё не заморозили.

И там, в этом блоге, мальчик наткнулся на рекламу альтернативных вариантов доставки свежей клубники на стол именинников, которые по месту жительства имеют постоянную прописку между чертой бедности и краем прожиточного минимума. Это экологическая ниша для нашего проекта. У большинства населения планеты эта земля под ногами, поэтому каждому в отдельности трудно её разглядеть, ступнями закрыта..


Пока накрывали стол, сын успел рассказать отцу о прочитанном, насколько сам смог понять. С его слов, в рекламе предлагали всем небогатым людям немедленно приступить к разбогатению. Первым делом нужно зарезервировать ту часть зарплаты, которая больше других частей похожа на доход. Зарезервировать эту похожесть для реинвестирования в коллективный интернет-проект по доставке сертифицированной клубники прямым рейсом из …



И вот когда глава семьи повторно протянул руку к блюду с клубникой, он вдруг вспомнил рассказ сына. А ведь и правда –подумал он – зачем я через рынок кормлю какого-то паразита (а может даже и отравителя), переплачивая за безвкусный гибрид?

Ведь этот с позволения сказать «рынок» давно перестал быть похожим на базар!? Попытаешься торговаться, тебе везде один и тот же ответ: «Я не своим товаром торгую, сколько Вам уступлю, столько с меня хозяин и вычтет…»



Итак, некоторое приближение к цели у нас налицо. Мы уже понимаем, что угостится ли среднестатистический именинник не отравленной клубникой, это зависит не столько от его отца, сколько от некоего «папы», определяющего пределы возможного выбора … для статистических приведённых к краю отцов.

Римского, московского или минского папы – да кто ж его знает, сынок! Приблизиться к ответу можно только всем миром, не покладая рук, не отрывая ног и не прерывая рассуждений.



forum.zakon.kz/index.php?s=09b70edb2d8f5f0fe343...

Здесь ещё один вариант рассуждений. Про то, как можно отличить похожую на корову экономику от похожей на робота, если поливать инвестируемую в обоих капусту водочкой.



Возвращаясь к заголовку. При такой сплошной пассивности живожурнальной аудитории у администрации есть железный аргумент, чтобы оправдать себя (вопрос только - перед кем и надолго ли) за то, что душат проявления целенаправленной активности.

Всё их (подразумеваемое ими же ) алиби в одной фразе типа: "Вот вы и сами скоро убедитесь, что даже удвоив и утроив число сознательных пользователей, вы не поможете роботу справиться с "воротилом", зато у коровы журавль из рук выпадет - чем тогда доисчерпывать будем чашу сию!?". По-моему это "алиби" уже мыши прогрызли .... А ты как считаешь?


Я тут нахимичил по ходу, нужно пояснить.

Переходную экономику (от охапки сена в коровьей кормушке - к рассчитанной на реинвестирование нормы кредитования человеков) я сравнил с единственным на всю округу колодцем, на котором мастер устаналивает новое "воротило" с цепью и железным ведром. Но чтобы не нарушать привычный ход жизни, журавль с деревянной бадьёй не убирали, он тоже функционирует.

Отсюда и альтернатива (лично МОЙ вариант + СЕЙ общеничейный = "моисей" ... в самом засушливом месте) - журавль в руках коровы или робот с воротилом ... поставлены нынче у нас источник невосполнимый обслуживать?!

По запоминающимся образам гораздо легче воспроизвести логику рассуждений, чем наоборот, так вот сразу представить в образах все цепочки логических связей и переходов. Особенно когда нужно удержаться от перехода на личности.


Будь оно иначе, администрация ЖЖ обязательно указывала бы в сообщении о замораживании моего очередного аккаунта (таких уже 7), в какую иную сторону мне с моими идеями податься, чтобы прибыльно было и безопасно.

А так всё чин по чину, у них козлёнок Фрэнк со страусёнком (для клички место оставляю) плюшевым в руках, а нас (жилидов то есть) робот с воротилом - тоже со временм может через имя собственное обозначится. Какой приплод получится от скрещивания такой аллегории с таким буквальным смыслом, время покажет!



Да, действительно, целенаправленно культивируемая пассивность – это бич! Сейчас мы этот «бич» в работе и проверим, не надо далеко ходить за примером.



Следующая часть этой записи – гора необработанных набросков, которой по замыслу автора идеи надлежит родить мышь. С Вашей помощью я надеюсь просеять всю эту кучу, чтобы из оставшегося в решете можно было сложить-составить выступление для нашего представителя на первом заседании нового Европарламента.



И если помощи от Вас мне не будет (или от нас – один другому), то лучше этому представителю там и не появляться! А то пропоёт ему в один голос сводный хор европейских чиновников: «Ну что, убедился? Пытался нас на всю глобальную сеть представить сборищем зажравшихся демагогов? Надеялся явить миру русскоязычную альтернативу? Чем лучше нашего оказался твой «электорат»? Недоделанный, тупой, ленивый и трусливый – потому и нищий в результате … Наш хоть переделанный, с промытыми мозгами, зато у него кормушка полна!»



* * *



Руководство ЕС на протяжении десятков лет настойчиво игнорирует интерактивные возможности для полноценного участия русскоязычной аудитории в процессах по формированию теоретической и юридической основы (платформы, базы) для эволюционного преобразования общественных отношений, что и позволяет мне в свою очередь назвать их такую позицию недальновидной, постыдной и где-то даже вредоносной.



* * *



Пусть эта фраза считается приложенной к нашей инициативе первым определением (дальновидность) из ряда конкретизирующих позицию самой влиятельной силы в нашем жизненном пространстве. Но так она будет приложена только до тех пор, пока заблокированных аккаунтов меньше 10.



При количестве от 10 до 100 работает второе определение, а после 100 – третье и последнее. Учитываются только «закланные» аккаунты, созданные специально для распространения текстов со ссылкой на эти строки. Я имею в виду любые перекрёстные и дублирующие одна другую ссылки на те образцы «ушедших под лёд» текстов, которые лично ты посчитаешь нужным скопировать и сохранить.



Авторам отдаваемых на заклание блогов в одиночку с этой работой никак не справиться. Замораживать ловчее получается, чем додуматься, написать и распространить. Кнопку нажал, и все записи как листья с дерева под ноябрьским ветром …





Вводя градацию «недальновидно-:-вредоносно», мы отвечаем себе и людям на вопрос: насколько сознательно (или несознательно) российский совладелец ЖЖ содействует (или препятствует) распространению конструктивной критики руководства Евросоюза на русском языке?



Причём тут одно к другому (цензура в ЖЖ и выборы в Европарламент) – на этот вопрос сегодня и первоклассник должен знать ответ.



Если населяющие постсоветское русскоязычное пространство народы не смогут сказать СВОЁ СЛОВО, прежде чем набившие руку ловкачи, используя одновременное протекание самых масштабных за последнее столетие КРИЗИСА, ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ и ДОГОВОРНОГО ПРОЦЕССА, запустят на всю катушку механизм формирования новой империи, то для некоторых из этих народов текущее столетие действительно будет последним.



Приговор окончателен и обжалованию не подлежит. Просто потому, что жаловаться некому. Всё что можно было повязать ложью, страхом и ненавистью, уже повязано. Правда, сами технические решения по совершенствованию схем взаимного обмана имеют предел совершенствования. Машину можно запрограммировать на обман пользователя, но нельзя запрограммировать на обман самоё себя …



* * *



Дальше идёт собственно та гора, которой надлежит родить мышь. Помогайте, кто как может, чтобы успеть выбрать из этой не расфасованной отсебятины именно то, чем наш русскоязычный представитель в Европарламенте сможет привлечь к себе внимание иных.



* * *





Нужен долгосрочный ориентир для участия международных институтов (субъектов, структур) в разрешении внутригосударственных и межгосударственных конфликтов. Я не настаиваю на своём или ином конкретном варианте, но ориентир должен быть универсальным и бесспорно прогрессивным.



Список претендующих вариантов может возглавить (пока других нет) НОРМА продолжительности жизни, определяемая как сумма лет, прожитых тремя мужчинами трёх поколений одного рода – основателем семьи (ветви), его сыном и внуком.



Понимаю, что без повсеместного доступа к Интернет говорить об адекватном взвешивании индивидуальных достижений (личных вкладов) просто не приходится. А не говорить, значит молча соглашаться с продолжением постыдной и порочной практики, когда самоотверженного энтузиаста при жизни выставляют идиотом, позволяя пинать кому не поподя. Чтобы затем посмертно реабилитировать и, целенаправленно возвышая, использовать его имя для оправдания собственной никчемности.



Но сам технический прогресс своими тенденциями, доминирующими как с позиции морали, так и материалистической точки зрения, по какому бы варианту развития Вы его не рассматривали, уже сегодня находится в глубочайшем и непримиримом противоречии с вышеозначенной практикой.



Локомотив всё больше и больше разгоняется на трамплин (образное обозначение новых горизонтов в смысле технологического прорыва), а на пути всё ещё продолжает оставаться стоять огромный «барак», обеспечивающий закрытость не готовой к обнародованию темы и потому запланированный под снос в последний момент.



В этом бараке каждый из нас что-то припрятал в укромном месте, закопал в уголочке. Поэтому очередное голосование или референдум по вопросу сноса заканчивается новой отсрочкой. А локомотив набирает ход и остановить его никто уже не в силах. Потому что сама тема барака проходит не внутри, а по крыше … яркой красной полосой.



Эту тему (полосу) затрагивают частично самые продвинутые, когда говорят о необратимых климатических изменениях, об исчерпании энергоресурсов, о глобальном кризисе морали, о перенаселении, о ядерном апокалипсисе и так далее. Всё эти угрозы – различные грани алмаза в наконечнике для бурения.



Но бурить этим наконечником нужно не пропитанную кровью землю, а затянутое пеленой сознание обывателя. Которого привела в это состояние ( запеленатого сознания) государственная идеология. Некоторые в этом зале понимают, но воздерживаются говорить вслух о том, что до наступления дня «Ч» барак обязательно будет снесён, чтобы не заслонять открывающийся вид на трамплин.



Никто не пытается обозначить или описать тот единственно верный и доступный пониманию ориентир, который свидетельствует о сносе барака с путей. Как будто никого и вправду не волнует ситуация, в которой этот ориентир может обозначиться сам собой.



Может сразу закрепить за этим образом название «барак от БАМа», имея в виду символ несбывшихся надежд конкретного поколения советских людей? Чтобы заодно и поисковик поработал на ускорение прозрения …



Спасибо ирландцам и полякам за то, что не позволили пропихнуть кастрированный текст союзного договора. Именно они сохранили для сегодняшнего дня возможность вернуть доверие чиновнику, который собственноручно дополнит текст договора одной оговоркой. Одним, но действительно ключевым условием.



И тогда со временем всем людям станет понятно, что если в Евросоюзе ключевым условием пренебрегли, то закрепивший этот союз договор нельзя дальше использовать в прежнем (положительном) контексте для мотивирования непопулярных мер.



Я не стал формулировать это условие, а назвал его для простоты «привязочной стркой». Пусть это будет 3-я, 23-я, 141-ая или 150-ая строка! Лишь бы значение привязочной было закреплено за ней навечно. Чтобы каждый, кому понадобилось привязать свои публичные рассуждения (или даже ход своих тайных мыслей) к основе основ мирового содружества наций, мог с закрытыми глазами отыскать нужную строчку в договоре.



Строка, как линейка для измерения не пройденной части пути, который можно пройти только всем миром - от яслей до разделочного стола. Разве земная история Іисуса Христа не уложена целиком в этот отрезок, от яслей до дискоса или той же разделочная доски?



Вот я цитирую для Вас текст подписи с форумов, по которым уже второй месяц гуляет тема с названием «Вид из яслей и кухни в НИС – новую инвестиционную стратегию». По приведённым здесь же ссылкам Вы можете сравнить отношение к теме на разных форумах.

forum.zakon.kz/index.php?showtopic=103664



«Выведи на свой рабочий стол отдельным ярлыком конец одной из тех нитей, по которым мировая паутина переползает из своего первобытного состояния в новые и новые. Я зацепил сигнальную нить за Лиссабонский договор, за главный его недостаток …»



Кто мне ответит конкретно, почему до сих пор в составе договора не оформлено должным образом так называемое зацепочное место, если даже вне Евросоюза находятся люди, которые готовы попробовать протащить это Ваше неуклюжее детище сквозь зашоренное стереотипами сознание европейского обывателя, как бурлаки баржу по обмелевшему руслу?





Я бы на Вашем месте не мудрствовал лукаво, а взял чистый лист и написал одной строкой: НЕЗАПРЕЩЁННОЕ РАЗРЕШЕНО. Потом добавил бы первый и единственный на данном этапе запрет. И поручил бы проверить, какими своими местами текст Лиссабонского договора наиболее конкретно задевает, цепляется и упирается в это условие, в эту мою страницу.



А результаты проверки отдал бы на «кухню» в качестве первого интерактивного «кочана капусты». То есть, отдал бы в сетевое сообщество для приготовления хорошо перевариваемой (народнохозяйственным комплексом) пищи.



Что именно запретить? А запретить из всего бесполезного самое очевидно вредное. Запретить преднамеренно закладывать в документы, регламентирующие исполнительские процедуры, вредоносно двусмысленные ситуации. Примерно вот так.



При использовании принципа «незапрещённое разрешено» запрещается применять для обозначения вытекающей из этого принципа для себя возможности такие названия, термины и понятия, которые на данный момент не обеспечены универсальными определениями, обязательными для применения на территории ЕС.



И вот когда Вы обратитесь к сетевому сообществу, чтобы они помогли Вам разработать, согласовать и проверить на жизнеспособность такие определения, то это будет плюс к моему кочану (всё на ту же инвестиционную кухню), несколько неочищенных морковок … или всё же луковиц. Может кто-то уже готов с места уточнить, не выходя к трибуне?



Нет желающих? Может Вам поможет собраться с мыслями мой пример такой двусмысленности. Очень древний пример из моей библии. Берём из книги Откровения (глава 13, стих 16) все шесть тро-парно поданных слов и складываем из них предложение.



Раб малости величины богатости нищего свободен.



Переоформляем это предложение на современном языке и отдаём на дегустацию всё тому же сетевому сообществу. Как стакан аджики или просто стручок красного перца.



Чтобы продегустированный всем сообществом (но уже никак не стадом) текст считался официальным предложением к тому, кто нынче больше других ПОРАБОЩЁН ОБЯЗАННОСТЬЮ ДОКАЗЫВАТЬ ОБОСНОВАННОСТЬ УСТАНОВЛЕННОЙ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА.



Отныне он свободен и никому ничего не обязан доказывать! Мы, которые от яслей к столу движемся поимённо, отказались продолжать быть стадом и тем самым сняли с него обязательство перед нашими «пастухами» по обоснованию необходимости и достаточности охапки сена в наших кормушках .



А кому это предложение окажется адресованным в первую очередь, будущему президенту Евросоюза или главе РПЦ, это уж Вы сами между собой разберитесь. Если решите нас пригласить поучаствовать, то наш общий «кухонный» запас ещё пополнится чем-то таким, что несомненно способствует усвоению инвестиций.



А то ведь что получается?



Руководство ЕС на протяжении десятков лет настойчиво игнорирует интерактивные возможности для полноценного участия русскоязычной аудитории в процессах по формированию теоретической и юридической основы (платформы, базы) для эволюционного, органичного и гармоничного преобразования общественных отношений, что и позволяет мне в свою очередь назвать их такую позицию недальновидной, постыдной и даже вредоносной.



Для наглядности рассуждений всех участников процесса глобализации можно разделить условно на 4 части: агрессивную, прогрессивную, пассивную и регрессивную. Или образовать из них же 4 условных конфедерации - США, СШЕ, СШИ и СШО, населяемые соответственно приверженцами (хранителями и носителями) американских, европейских, исламских и общечеловеческих ценностей.



Пока каждый из избирателей не получит доступ к источнику инвестирования на индивидуальном уровне, любое внешне привлекательное начинания на государственном уровне обречены на провал, потому что власть-посредник между трудом и капиталом со временем обязательно скатывается в яму с названием «усугубление тенденций по милитаризации процесса …».



Это когда в борьбе за беспрепятственный доступ к ресурсам вплотную сходятся оба субъекта, технологически лидирующих в общем обменном пространстве. Не имея возможности ни отступить, ни уступить, они начинают поочерёдно совершать телодвижения, помогающие спровоцировать четвёртый субъект на любые крайности ради ослабления влияния третьего на умы всех трёх.





Именно поэтому руководство военной антит-рористической коалиции, как и руководство объединённой Европы, стараются не допустить перевода технологий интерактивного моделирования (а сейчас перед Вами лишь жалкое подобие таковой ) на тот из мировых языков, который в большинстве сырьевых стран ТРАДИЦИОННО НЕ СЧИТАЮТ ЯЗЫКОМ ОККУПАНТОВ и поэтому ему доверяют.



Пожалуйста, встаньте со своего места тот, кто подобного явления не замечал, и кто готов возразить мне аргументировано? Если найдутся в зале таковые, то к ним мой следующий вопрос.



На каком языке по преимуществу смоделирована ситуация, когда даже жена искушённого в политике человека шарахается от пачки чая «Акбар» в витрине, как от брошенного в неё камня?



А если кого-то в моём раскладе смущает именно парное доминирование технологических лидеров, а не три или один, то попробуйте обеспечить третьего своим отдельным принципом распределения доступа к ресурсам. Но чтобы этот третий принцип тоже был фундаментальным, как два предыдущих – рейтинговый и номенклатурный. Или найдите способ избавиться от любого из этих двух, одинаково фундаментальных.



Как видите, в «брачном ложе богов» нет места третьему. Оно для двоих, даже и с учётом всех вариантов сочетания признаков пола. Но вопрос полов - к свободной от госзаказа науке. А вот по третьему участнику брачных процедур, каким бы полом он не проходил по финансовым отчётам, – это вопрос уже не к богам от науки, а к свободному от лжи государству.



Все традиционные способы разрешения межгосударственных споров, так или иначе сводятся к перенацеливанию ракет, охраняющих доступ к сырьевым источникам и к высшему рководству. Однако сегодня нефтяная скважина - не объект для долгосрочных инвестиций. А где нет долгосрочных инвестиций, там нет места технологическому прорыву, откуда ему взяться?



Нефтяная скважина, как и любой рудник - это дырка в никуда! И даже если земляне освоят технологию массового клонирования бездушных существ, которые по заданной программе будут на Луне сами из себя новую нефть делать, это только расширит дырку в никуда.



Тогда где спрятан объект №1 для долгосрочных инвестиций? Где основное направление технологического прорыва? Кем и почему такая информация скрывается даже от депутатов Европарламента?



Может инструкция задерживалась именно потому, что РОБОТ уже перевёл весь свой номенклатурный список на обслуживание по остаточному принципу. И чиновники, которые находясь под гнётом устаревших норм морали и правил соблюдения секретности, не сумели самостоятельно сообразить, догадаться, что и куда сливать из наиболее опасно провонявшего, окажутся в нижней части рейтинга.



Тогда как верхние строчки займут виртуозы из Лондона. Которые продемонстрировали в прямом эфире, как можно сменить пассивный режим соблюдения секретности на активный. Чтобы упаси Бог не навредить тенденции обновления принципов взаимодействия власти с народом.



Если насчёт задержки инструкции от робота для чиновника я угадал, то объектом №1 для долгосрочных инвестиций следует считать не что иное, как… самого робота. И в первую очередь ту его часть, которая отвечает (перед конструкторами в том числе, если те отвечают перед обществом) за безопасность создателей этой системы с условным названием Модель конкретизации гарантий (МКГ).

Если сравнивать типичный акт инвестирования средств в доинтернетное народное хозяйство с добавлением охапки сена в кормушку, то аналогичный акт при наличии Интернет должен обеспечивать кухню набором продуктов для приготовления обеда из 3 блюд на всех участников.



Причём именно таких участников, которые понимают, что каждая новая порция средств, предназначенных для освоения, традиционно включает в себя 2 части: большая для усвоения и меньшая для присвоения. Понимают все, но принимают не все.



Чтобы побывать на этой кухне, сегодня каждый может присоединиться к числу создателей МКГ, приняв участие в тестировании Антиспам Нового Робота. Каждый участник тестирования действует самостоятельно, используя специально созданный аккаунт типа centaur6789.



Такое тестирование необходимо, чтобы обучить робота перенацеливать самое эффективные средства защиты и пресечения {[(*)]} со стратегических объектов народного хозяйства на самих стратегов. Особенно когда они в составе сетевых сообществ участвуют в «карусельном отстреле боекомплекта.



Так я обозначил, цитируя создателей сериала «Кремлёвские курсанты», процесс утилизации реального компромата в ходе развития сценария моделеобразующей игры «Антыпаклёп». Моделируя реальные ситуации в игровом режиме, участники игры ищут варианты снижения токсичности компромата до безопасного уровня.

* * *

Господа, если у Вас не чем возразить в принципе, то давайте посмотрим, что мы с Вами имеем в результате … отсутствия у Вас принципиальных возражений.

Если робот может начать и закончить войну на примере 11.09.01г. (а запрограммированные на самоуничтожение люди - это ведь тоже роботы), если робот может начать и закончить глобальный экономический кризис, то зачем Вы все здесь собрались?



Моё это выступление было опубликовано заранее и целый месяц участвовало в тестировании всё того же робота. Результаты тестирования доступны каждому из Вас. Но почему никто из Вас не пытается оттеснить меня от микрофона, чтобы более грамотно подать эти результаты? Чтобы сказать то же самое на более доступном Вашему электорату языке?


******************** (((((((((( ПРЕДЫДУЩАЯ ЗАПИСЬ )))))))))) **********************

Образцы текстов, на распространении которых сгорели 2 предыдущих аккаунты (7-ой и 8-ой от начала)
centaur1754


13 мая, 16:07


1. На этом сгорел 7-ой по счёту аккант
================================

Внимание! Внимание! Внимание! Сообщение КЛАСС!

-----------------------------------------------------------------------



Сегодня ночью страна обетованная Прымарня вероломно вторглась в интерактивное пространство Евросоюза и, вклинившись между строк союзного договора, заклинила приводной ремень набирающей силу тенденции по превращению ЕС в новую империю.



Тем самым был нанесён реальный удар по виртуальным обязательствам 27-ми государств перед своими гражданами.



Захваченное врасплох население ЕС не смогло воспрепятствовать выдвижению в Европарламент временно исполняющего обязанности первого лица Прымарні под псевдонимом МАРНИЧ.



Который поклялся на стопке священных книг, что в своих выступлениях от имени избирателей он никогда не будет использовать непонятные им слова и вообще терминологию, которая не обеспечена модельно согласованными определениями ключевых понятий (включая расизм, антисемитизм, т-роризм) и поэтому несёт в себе скрытый заряд пропагандисткой демагогии.



А в случае злоупотребления такими понятиями со стороны председательствующего или любого из выступающих, МАРНИЧ пообещал избирателям демонстративно покинуть собрание, предоставив освобождаемое место для прямой трансляции из Прымарні в зал заседаний сигнала об отказе. От чего именно, будет сообщено дополнительно.



Так что если увидите, что кто-то из депутатов Европарламента нового состава демонстративно покидает зал заседаний, разместив на кресле вызывающий заранее оговоренные ассоциации предмет (развёрнутую газету, флаг Прымарні или надувную куклу) – это и есть прямая трансляция сигнала из Прымарні. Аналогично заставке с надписью «Не забудьте выключить телевизор», сопровождаемой непрерывным звучанием ноты «фа» в исполнении генератора звуковой частоты.



Вплоть до переключения такого проблемно ориентированного представительского кресла (ПОПК) на автопилот, то есть на автоматический режим функционирования в составе Модели конретизации гарантий (МКГ).



* * *



Настоящий проект экстернового сообщения подготовлен в ответ на продемонстрированную в ходе конференции ООН по расизму готовность использовать по-новому (виртуально) обеспеченные реальными мандатами представительские места.



Проект рассчитан на одобрение новым составом Европарламента и при отсутствии возражений со стороны ныне действующего вступает в силу по истечении 24 часов с момента первой републикации.



Републикация - это типа рефинансирования, когда из налогов, собираемых с юридических лиц предоплатой услуг по обеспечению прожиточного минимума работников, последним выдают типа зарплату для погашения текущей задолженности по налогам и поборам с физических лиц.



---------------------------

Чтобы отказаться от выборочной (пробной, случайной и прочей нерегулярной) рассылки новостей по продвижению кандидатуры МАРНИЧа на сигнальное место в схеме функционирования Европарламента, пошлите письмо на ящик marnich@tut.by , обозначив тему сообщения словами «приблудный робот».

Условия по оформлению подписки на регулярную рассылку новостей категории «КЛАСС» будут опубликованы здесь

www.thebobs.com/index.php?w=1222797567113421HVE...


2. На этом сгорел 8-ой по счёту аккаунт из всех заблокированных в ЖЖ

====================================




Началось общественное тестирование добровольцами Антиспам Нового Робота.


-------------------------------------------------------------------------------

1. Создаёшь отдаваемый на заклание аккаунт типа centaur1657. Во избежание путанницы число для имени пользователя берёшь самое свежее по счётчику посещений, который расположен на правом наличнике служебного окна

www.thebobs.com/index.php?w=1222797567113421HVE...



2. Сюда же для обобщения (типа отката) возвращаешь свои комментарии по поводу первого, промежуточных и последнего (главного) достижений в ходе тестирования.



3. Программа тестирования по базовому варианту предусматривает в качестве средней дневной нормы 30 добавлений в чужие блоги тестового сообщения в виде незавершённого анекдота. Рекомендованный свыше вариант приводится ниже.



* * *



В одном заштатном городишке мэрию возглавлял либерал из бывших коммунистов, а главной религиозной общиной командовал консерватор из бывших анархистов.



Однажды, обходя дозором хозяйство, мэр посетил скандально популярное место и там лицом к лицу столкнулся с духовным предводителем. Чтобы преодолеть смущение, он выпалил первое, что пришло ему в голову. Мол, обижаются горожане, что пища ваша духовная не всем по зубам. Смотрится красиво, но не всем простым людям понятны содержание и значение атрибутов. Почему бы Вам не продублировать самое основное на понятном языке?



В конце недели город увидел необычное шествие. Поперёк колонны транспорант из тёмной материи, на которой светлой краской написано следующее.



“И услышал Бог их молитву, и послал им знак, воткнув его промеж букоф в строку наружного доменного имени, чтобы было им чем засветить перед непросвещёнными тайные планы свои, и открыто их дальше двигать в освежаемую таким чынам {[(образом то есть)]} среду!”



Как увидел мэр такое шествие, так у него на голове стала чудесным образом кепка подниматься, козырьком на левое ухо съезжая. Как будто сводная первомайская колонна на базе райпотребсоюза заблудилась и попала на всенощную к православным. А самого духовного предводителя, которому по чину положено возглавлять такие шествия с образом спасителя в руках, чуть видно было из под огромного транспоранта.



Вшел мэр из машины, протиснулся сквозь толпу, примкнул к шествию и спрашивает у духовного предводителя:



- Так всё таки, как Бог велел начинать освежать застойную среду, сначала чином туда впереть, а потом образом или лучше наоборот?

- (Твой ответ)*

----------------------------

* - Каждый участник тестирования старается своим ответом мэру за духовного предводителя указать роботу на его слабое место.

03:19 

Вот вчера забросил ... на Е-мейлы с сайта президента Чехии

Вацлав Клаус и Лиссабонский договор

Кто бы помог …

Известить Вацлава Клауса о намерении некоего МАРНИЧа основать по ходу дела новую традицию. Суть начинания в том, чтобы интерактивно увековечить конкретное напоминание о благоприятном для всего человечества моменте. Из тех, что очень редко выпадают на долю человечества. И поэтому, будучи упущенными, оставляют в судьбе землян хоть и скрытый, но очень глубокий след.

Для начала нужно выбрать вариант обустройства интерактивного место увековечения напоминаний о раздолбайстве - ИМУНОР. Слово «раздолбайство» можно потом и заменить. Для большей понятности я обозначил этим словом неудачную попытку раздолбить глыбу так, чтобы естественным образом вышел наружу (обнажился) скрытый во глыбе истинный шедевр.


Глыба – это вся совокупность текстов и файлов, предшествовавшая оформлению Лиссабонского договора отдельной книгой. Чтобы оставшееся на виду от всей этой глыбы действительно было шедевром, нужен специально заточенный инструмент. В качестве такого зубила можно пробовать нижеследующий ТЕЗИС, если внести его в текст договора, пока момент ещё не упущен.

* * *
Настоящий договор, начиная с момента подписания его уполномоченным лицом от имени парламентского большинства, гарантирует этому лицу возможность при подписании следующих документов, изменяющих порядок или влияющих на результат применения союзного договора на территории конкретной страны, одновременно предложить и опубликовать (открыто или с избирательным доступом) оговорку от имени оппозиционного меньшинства, которая может быть снята лишь в ходе обсуждения по установленной для интерактивного участия процедуре.

* * *

Какую бы задачу не пытался решить президент Чехии, откладывая подписание договора, предлагаемое дополнение (назовём его “правилом раздвоенной подписи”), будучи принятым, ускорит решение этой задачи. Потому, что руководители других стран Евросоюза будут благодарны чехам и лично Вацлаву Клаусу за предоставленную им возможность решать свои задачи “обеими руками” … Вместо подковёрной борьбы и закулисных игр, в которых обычно занята вторая рука у обслуживающего власть политика.

Чем чаще с течением времени люди будут сталкиваться с подтверждениями разумности проигнорированного (действующим от их имени бюрократом) предложения, тем больше шансов у владельца издания, работающего в режиме ИМУНОР, заработать на партнёрских программах типа Google AdSense.

04:33 

Ответ ММ на открытое обращение АА к ВВ


Ответ ММ на открытое обращение АА к ВВ

Уважаемый Алексей Александрович Дымовский!

Если бы Владимир Владимирович решился ответить Вам лично и по существу, то ему пришлось бы либо врать безбожно, либо выдавать одну за другой государственные тайны. Да ещё и коммерческие в придачу, которые присосались к государственным, как пиявки.

Другое дело, если я своим ответом, совершенно случайно и абсолютно нечаянно, попаду в какую-то их этих тайн. Тогда их хранителям останется лишь демонстративно отмолчаться в знак согласия с моим ответом Вам вместо них. И, конечно же, найти законный способ довести мою пенсию до уровня мировых стандартов. У меня тоже, было дело, нога отнялась прямо в зале суда, и не без помощи милицейского начальства.

Всё дело в том, что 100-процентное средство против коррупции, доступ к которому Вы ищете, оперируя философскими категориями – есть плод развития не столько юридических и экономических наук, сколько кибернетики. И если бы разработкой этого средства не занялись лучшие умы нашей планеты аж позавчера, то человечество не получило бы его себе в пользование ни завтра, ни послезавтра, и вообще никогда.

Для нас с Вами это обстоятельство означает необходимость сделать над своим сознанием усилие, которое позволит преодолеть образовавшийся из-за секретности разрыв и как бы оказаться на высокой платформе проходящего поезда. Если не успеем на платформу, то окажемся среди тех, кого будут опылять с самолёта, чтобы успели дозреть к сроку. А срок продиктован не столько «мировой закулисой», сколько тенденцией изменения климата и прочих параметров траектории движения нашей планеты.

А ещё это для нас означает, что навстречу тянущейся к «оружию против коррупции» руке наукой приготовлены не столько пистолет или автомат, сколько клавиатура и монитор. Хотя при этом не исключается использование традиционного оружия, но уже обязательно с электронным кодовым замком.

Как мобильный телефон конкретного человека может находиться в зоне или вне зоны досягаемости оператора, так и разрешающий сигнал на кодовый замок Вашего «ствола» может покрывать или не покрывать ЗОНУ, в которой Вы пытаетесь блокировать вооружённого преступника. Особенно если учесть, что разрешающий сигнал собирается в реальном времени с многих тысяч интерактивных адресов. Как собирается трудовая копейка к вершине финансовой пирамиды. Одна пирамида против другой!

Может ли такое же оружие оказаться в руках Вашего противника, я пока затрудняюсь сказать. Однако я уверен, что в скором времени никто не сможет хранить у себя оружие, информация о котором не отображалась бы соответствующим образом в Интернет. Если у человека на законных основаниях есть «ствол», включая охотничий, то в Интернете обязательно есть доменное имя, непосредственно связанное с этой конкретной единицей из общего арсенала.

Более того, через СВОЁ доменное имя эта единица (даже и охотничьего оружия) будет связана с электронным кошельком владельца. Поэтому текущее значение покупательской способности каждой денежной единицы в этом кошельке будет различным для разных экономических (или административных) зон. В зависимости от отношения проживающих в конкретной зоне покупателей (зрителей, избирателей) к убийству животных ради развлечения.

Что касается убийства человека, то кошелёк вооружённого по службе человека тоже будет принимать в этом деле самое непосредственное участие. Если разрешающий сигнал на кодовый замок Вашего пистолета был запрошен Вами обманно (предвзято, спекулятивно) или сформировавшие этот сигнал телезрители, идя Вам навстречу, руководствовались больше эмоциями, чем фактами, то значительная доля из общей суммы по компенсации нанесённого ущерба придётся на Ваш кошелёк.

Я не по ошибке упомянул телезрителей. Дело в том, что самый прямой путь – от сегодняшних наших рассуждений о коррупции к безотказному в борьбе с коррупцией оружию - уже проложен через ваш телевизор, а точнее через пульт управления телеприёмником. Который по мере добавления новых (интерактивных) функций приобретает ряд свойств передатчика. С помощью этого пульта мы очень скоро будем инвестировать свои сбережения в реальные проекты, которые на телеэкране представлены о-о-чень популярным героем художественного фильма.

По сценарию сериала, который буквально на Ваших глазах превращается в моделеобразовательную игру, главный герой использует всё возможное, чтобы вложить, разместить, инвестировать полученные от меня (продвинутого телезрителя) средства с наибольшей выгодой.

И не исключено, что в результате перевооружения правоохранительных органов именно Вы окажетесь на пути или рядом с тем, кого играет этот актёр, мой интерактивный порученец. Каждый шаг которого телезритель (мой конкурент) старается скорректировать своими СМС-ками в свою пользу.

И если по игровому варианту развития сценария зрители подталкивают киногероя в узком месте на рискованный шаг, то в реальности те же зрители с той же мотивацией будут отвечать согласием или отказом на ваш запрос разрешающего сигнала. Есть смысл прикинуть прямо сейчас, чем Вы лично отличаетесь от самого популярного в народе киногероя в милицейских погонах!?

Тем более, что именно ОПЕР МАЙОР давно уже стал центральной фигурой в десятках, если не сотнях, долгоиграющих боевиков. Отсюда и вопрос: готов ли среднестатистический милицейский майор выступать в роли собирательного прототипа одного из главных героев будущего сериала? И что будет с сериалом, с моделью и с нами, если майор не готов? С учётом того, что даже и вопрос возвращения смертной казни решается сам собой в процессе перевооружения внутренних органов. Поскольку приговор выносят уже не столько судьи, сколько телезрители, интерактивно выступающие в роли присяжных заседателей.

Вопрос об участии в таких сценариях миллионов единиц разбросанного по планете оружия будет решаться однозначно. Передача помощи, выделяемой бедным за счёт богатых (стран и категорий граждан), будет осуществляться только в процессе перерегистрации имеющегося в личном пользовании оружия. Включая переход на новую валюту, государственное регулирование обменного курса и перезачисление сопротивленцев на государственную службу.

Чтобы всем нам, представителям разных сторон в таком «конфликте веков», всегда иметь под рукой более осязаемое (универсальное, интернациональное) основание для участия в антикоррупционной профилактике, я постарался оформить набор ключевых для этой темы понятий в виде школьной задачки.

* * *

Условие задачи:
----------------------------

Глава семейства положил на стол перед сыном и внуком несколько купюр и сказал. Столько добавил начальник сверх положенного мне, как осведомителю, работающему под его началом. А сам он взял эти деньги из той суммы, которую получил от бригадира частных извозчиков. Которые платят моему начальнику за нераспространение части полученной от меня информации. Например, когда речь идёт об услугах населению, не предусмотренных лицензией на извоз. Начальник попросил меня, а я прошу вас, найти с помощью Интернет варианты для вкладывания этих денег. Но только такие варианты, которыми доказательно ускоряется разрыв по любому из относительно слабых звеньев обозначенной мною цепочки. Чтобы через найденный вами вариант всем и каждому была видна перспектива полного и необратимого разрыва в так называемом порочном круге. Кто из вас найдёт первый такой вариант, а потом ещё лучший, тот будет получать от меня этих денег всё больше, и больше.

Требуется:
------------------------------
Указать вариант вкладывания средств, по которому уже сегодня можно рассчитывать на прибавку в роли внука (с 12 лет), если роли деда, начальника и бригадира уточнить соответственно персональным пенсионером, майором и бригадиром с привокзальной стоянки такси, а уточнение подраЗУмеваемого вида услуг оставить на ваше личное усмотрение?

* * *

Если решение тестовой задачи Вам по плечу, Алексей Александрович, и Вы сумеете оформить свой вариант решения в понятном для широкой публики виде, значит с таким же успехом Вы сможете перевести спровоцированную вашим обращением активность с плоскости юридической или экономической в плоскость технических (кибернетических) решений.

А это и будет означать, что Вы уже положили свою руку на прыклад суперсовременного «умного» оружия. И тогда вы смело можете заявить своему начальнику: «Я активизировал этот процесс и потому прошу перевести меня туда, где непосредственно занимаются внедрением вышеозначенного новшества». А когда Вы ему это скажете, то обязательно отпишитесь на публику, какая будет реакция. Или на Ваш служебный компьютер повесят амбарный замок, или на него же повесят новое важное задание?

И вот, наконец, главная подсказка лично для ВАС. Первый ассоциированный невоенный субъект, целенаправленно работающий в сети на демилитаризацию среды общения – это Конфедерация труда Бледноруси (эвфемизм). Чтобы любому из ВАС начать действовать от имени этого (исключительно виртуального и потому единственного в своём роде) субъекта, достаточно оформить на своё имя аккаунт ИМУНАРАД (imunarad) в любом домене.

Каким бы контентом Вы не наполняли застолблённый таким образом WWVV-адрес, до наступления кульминации в процессе перевооружения аккаунт «ИМУНАРАД» будет оставаться универсальным эквивалентом Вашей персональной заявки на роль «присяжного заседателя» в размеченных эти моим письмом координатах.

С уважением. Михаил Михайлович (МАРНИЧ).
Минск. 18.11.09г.
------------------
P.S. Первый опыт распространения этого моего ответа по сети показал, что возможны такие ситуации (или стечения обстоятельств), когда встревание автора письма в обсуждение «темы Дымовского» завершается неожиданным экспромтом по раскрытию или уточнению обозначенных в письме позиций. Чтобы обеспечить оперативность реагирования заинтересованного в развитии темы читателя на изменение обстановки вокруг проблемы «узковедомственной коррупции», я буду время от времени делать обзоры таких экспромтов и выкладывать ссылки на те дискуссии, которые уже поспособствовали моим прозрениям. Сначала только в этом блоге, а дальше будет видно www.diary.ru/~marnich/

02:53 

История псевдонима МАРНИЧ обязывает

Пишет Гость:
18.11.2009 в 06:02


Это бред террориста:D

URL комментария

Документальное начало псевдонима МАРНИЧ. Письмо отправлено факсом в мэрию Москвы и на телеканал ТВС 24.10.02г.
Упомянутую в письме Марину Школьникову т-рористы отпустили ... Так же среди отпущенных были шестеро детей или подростков, я уж не помню их возраст. Всё это я наблюдал по телевизору. Наблюдал и старался представить себя на месте руководивших так называемым освобождением ложников. Что я смог бы предложить обоим сторонам конфликта под полную свою ответственность? Чтобы и через год, и через десять не винить себя за принятое решение. До чего додумался, то и отправил письмом. В мою голову ничего лучшего не пришло.

Когда проект определения понятию "т-роризм" был готов, возникла проблема, как подписать письмо. По привычке я машинально записал фамилии отпущенных одной группой ребят. Стал крутить туда-сюда этими фамилиями, пока не получилась комбинация МАРНИЧ. На каждую из входящих в неё букв начинается одна из фамилий.

А потом я стал употреблять все производные от слова "т-рор" в пропущенными буквами ЕР. Так я напоминаю читателю о своем неснимаемом требовании провести общесетевой референдум по внесению в уголовное законодательство всех стран без исключения единого универсального определению понятию "т-роризм". Пусть изначально проектов определения будех хоть миллион. Но какие-то три должны победить в конце концов. Современные средства моделирования позволяют на много лет вперёд определить, какими будут издержки от уклонения таким (единым, универсальным) определением влево, вправо, вверх или вниз ... от осевой ... мысли.

Но нельзя же одно и то же явление называть и определять совершенно по-разному, в зависимости от коньюнктуры! Речь ведь идёт о жизни и смерти. При этом я понимаю (и делаю на это ставку), что именно открытое обсуждение отличий каждого проекта определения от двух соседних (ближайших) может буквально ПЕРЕВЕРНУТЬ представления обывателя о причинах явления. Ообенно если по ходу дискуссии наглядно моделировать ближайшие и следующие (тдалённые) последствия замены одного слова другим. Например, не "смертник", а "самовзрыватель". Что значит смертник? А другие вокруг него "жизники"?

Вот такая вот история. А рассказал я о ней для того, чтобы ещё раз напомнить читателям. Если Вы в моём блоге касаетесь темы "т-роризма", то хотя бы укажите. почему именно вы не хотите поддержать моё предложение провести общесетевой референдум? Ведь оно оформлено документально аж 7 лет назад, да ещё в такой критический момент! Вон в Пакистане сколько людей уничтожено "самовзрывателями" за месяц?! Неужели кто-то сомневается, что активное обсуждение всем миром самой логической основы этого явления за семь лет изменило бы мир? Чистить реку можно начинать сверху или снизу, но в любом случае чистить нужно русло ... А мы боимся даже мысленно коснуться истинной причины явления, изображая из себя чёрт-течто, когда подобно попугаям повторяем наваязанное, вложенное ...

Так что мешает каждому из ВАС поддержать мою инициативу и тоже выделять себя в качестве сторонника общесетевого референдума пропусканием ЕР? Ведь такая поддержка не требует никаких затрат и усилий. Только немного гражданского мужества, немного человеческой совести ...

02:59 

Ну кто бы реально помог?!

На общее дело отдайте хоть пару часов.
Я вот начал с "простенького" обращения (текст ниже), но пока распространял, к исходной идее добавилась ещё одна, потом следующая! А если бы коллективно поднажать ... на эту якобы неприступную СТЕНУ!?

=======================================================================

ТОП-100 публикаций о 100-миллиардном фонде для бедных

Our answer to those who failed summit in Copenhagen. Help quick!

Make yourself the translation to have a priority right to ask the question: why such summits as COP15, create more problems than it solves?

По завершению декабрьской конференции COP15 в Копенгагене всё нижесказанное автор адресует в секретариат следующей конференции COP16 в Бонне. Решая, как тебе поступить с этим обращением, вспомни о моём предупреждении. Настанет время, когда состояние среды обитания станет настолько критическим, что САМА ПРИРОДА родит и предложит землянам искомый ответ. Но деградация потерявших человеческий облик существ к тому времени будет настолько глубокой и необратимой, что даже такая подсказка будет отправлена в папку СПАМ. А значит и все дела человеческие ПРИРОДА переместит в папку Trash.

ТОП-100 публикаций о 100-миллиардном фонде для бедных

Всем причастным к провалу саммита в Копенгагене

предлагаю в оставшиеся сутки сделать всё возможное, чтобы довести нижеследующий текст дополнения к проекту итогового документа до участников саммита, начиная с председательствующего. Не мешкая, переводите на нужный язык и целенаправленно распространяйте. Иначе ВЫ никогда не сможете реабилитировать себя ЗА ПРОВАЛ ЭТОГО САММИТА перед своими друзьями и перед своим руководством.

Итак, довесок от МАРНИЧа или «таблетка» к бесплатно распространяемой программе по преодолению кризиса доверия.

* * *

Мы подтверждаем, что отныне та команда частных лиц, которая с наибольшей точностью смоделирует зависимость трёх основных показателей экологического состояния планеты от неполноты участия интеллектуального, административного и материального ресурсов в решении связанных с экологией задач, будет считаться выигравшей ТЕНДЕР на исполнение ЗАКАЗА по подготовке и проведению очередного многостороннего диалога (в любой предложенной ими форме), выдаваемого ЭТОЙ КОМАНДЕ ОТ ИМЕНИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Михаил С. /МАРНИЧ/

17.12.09г. 20-00 по Минскому.

---------------------------

P.S. Смысл Вашего личного участия в том, чтобы до завершения работы саммита буквально ЗАВАЛИТЬ его секретариат, пусть спорным, но оригинальным предложением АЛЬТЕРНАТИВЫ по большому счёту. Я имею в виду единственную альтернативу всем вариантам совершенствования схем взаимного обмана – публичное решение ОТКАЗАТЬСЯ от привычки делать ставку на идиотизм.

==================

P.S. В процессе рассылки появился ещё более короткий вариант дополнения, теперь есть с чего выбирать:

"Неотъемлемой частью настоящего документа считать список ТОП-100 публикаций с одинаковыми названиями "Я на трибуне ООН" и с двумя обязательными тегами ЭКОЛОГИЯ, АЛЬТЕРНАТИВА".

Автор сделал по 2-му варианту видео-обращение

http://www.youtube.com/watch?v=F9XlqnL6E94

Если проходит именно второй вариант, то предшествующий будет первой из всех публикацией с названием «Я на трибуне ООН» для списка ТОП-100.

P.S. Ещё одно добавление к предыдущему, самое свежее, самое «горячее» - родилось по ходу наблюдения за «копенгагенской развязкой» или завязкой, кому как … (19.12.09г. 04-50 по Минскому).

Итак, что я предлагаю.

* * *

Я предлагаю каждому попытаться доказать, что выбор варианта контроля за исполнением договорённостей (централизованный, децентрализованный или полностью автоматический) и сам принцип осуществления контроля ВСЁ ЕЩЁ НЕ ПРОДИКТОВАНЫ ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ исходить из условия, что любое из предусмотренных (допускаемых, разрешаемых или даже поощряемых) отклонений от указанных в договоре норм должно компенсироваться перераспределением нагрузок, квот и льгот (внутри стабилизирующего систему контура) в пользу ТЕХ СУБЪЕКТОВ, которые с наибольшей эффективностью используют предоставленные им преимущества для ускорения перехода из категории «развивающиеся» в категорию «развитые».




*********************************
Для тех, кто может потратить на нужное дело пару часов и без всяких заморочек. Открываешь по ссылке список членов Парламента Дании и рассылаешь им приведенный выше текст.



http://www.ft.dk/Folketinget/Medlemmer/findMedlem.aspx?tingdok= - список членов Парламента Дании



Плюс к тому видеобращение.


Автор предлагает участникам экологического саммита в Копенгагене "соломоново решение" - внести в итоговый документ саммита следующее дополнение:

"Неотъемлимой частью настоящего документа считать список ТОП-100 публикаций с одинаковыми названиями "Я на трибуне ООН" и с двумя обязательными тегами ЭКОЛОГИЯ, АЛЬТЕРНАТИВА".

http://www.youtube.com/watch?v=F9XlqnL6E94


08:15 

Всё ли в отзывах следует воспринимать буквально?

Одни специалисты утверждают, что хорошо обученный человек, захватив самолёт, может им управлять и направлять по своему желанию. Другие специалисты убеждают нас, что наземные службы могут блокировать не только вмешательство посторонних в управление самолётом, но даже и доступ к нему экипажа.

А может такая раздвоенность мнений переносима и на систему управления современным автомобилем? Или, для начала, на систему управления автопромом?

Ну не верится мне, что японцы так легко опозорились, да ещё несколько раз подряд.

А представим себе, что переданные автопрому США миллиарды бюджетных долларов оперативно и перспективно вложены в совершенствование тех же функций автомобиля, которые потребовали от японцев модернизации тормозов и педали газа!?

Ведь не может не определять конкурентоспособность современного автомобиля такой показатель, как глубина интегрированности функций управления автомобиля в глобальную систему навигации? В ту самую систему, которая в критической ситуации должна выдернуть педаль газа из-под ноги водителя.

И куда её выдернешь, если степень свободы всего одна, вперёд ногой или назад пружиной? Значит «большому автопилоту» нужно суметь резко отжать педаль вместе с ногой. А для этого нужно задолго до запуска всей системы в эксплуатацию заложить в конструкцию педали возможность приложить к ней НЕЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ, орбитально управляемую силу… исполнительного механизма.


Но тогда и в мотивировках отзыва подраЗУмевается не столько залипание педали, сколько прохождение педальным рычагом того положения, в котором «большой автопилот» должен будет приложиться всей своей силой к педали, чтобы ею же и отбросить назад ногу водителя.

А залипание? – Это у нас в мозгах залипание контактов продолжается. По причине двойных стандартов на проведение регламента.

Понятно, что все сраЗУ новшества не запустишь в эксплуатацию, а испытание нужно проводить. Вот и разбросали испытуемые образцы в каждый стотысячный или десятитысячный автомобиль. Из числа тех, которым уготовлено представлять на мировом рынке некую (единую, надеюсь) модель обеспечения глобальной безопасности. Чтобы иметь репрезентативное покрытие случайной выборкой всего множества адресов привязки модели управления к объекту управления.

Где-то на этом отрыве (от реальности) и намечается момент истины. Дело в том, что «большому автопилоту» нужно знать, какому из двух автомобилей отдавать предпочтение в самом узком месте. Тому, который обслуживает принцип номенклатурного доминирования, или работающему на рейтинговое доминирование?

А разминуться в этом месте уже никак нельзя. Остаётся только синхронизировать сбрасывание номенклатурной ноги с педали ГАЗА и уход педали тормоза из под рейтинговой ноги.

Так и подмывает меня ввернуть в этом месте что-нибудь фирменное, из МАРНИЧизмов. Типа новости из канала ЗУ в канал RSS: «В традиционных предновогодних гонках у кремлёвского экипажа залипла педаль газа, их так занесло на повороте, что президенты соседних стран поспешили отозвать своё согласие на заявленный совместный заезд».

Ссылка для знакомства с каналом ЗУ

http://www.youtube.com/profile?edit=1

А теперь, как обычно, вопрос для закрепления материала.

У какого из двух подходов к совершенствованию систем обеспечения безопасности, у американского или японского, больше реальных шансов заполучить в число своих клиентов обе элитные категории покупателей – определяемых по рейтингу и номенклатурно?

Нет, лучше вот так: на какую форму обеспечения покупательной способности следует рассчитывать производителю наиболее безопасных автомобилей, номенклатурную или рейтинговую?

Опять не так. А может Вы уже и сами попробуете сформулировать наиболее актуальный (в связи с залипанием) вопрос?

Кстати, актуальна и тема о ТЕХ, кто торит этот путь по встречной полосе. Чтобы не получилось, как в анекдоте про встречные полу-тоннели. Копающие навстречу так увлеклись «стенографией и криптографией», что когда наружу вылезли, то египетские копатели оказались в Израиле, а израильские в Египте. И первой мыслью у обоих было: а что, Сектора Газа вообще уже нет, и кого нам теперь защищать и спасать?

О встречных вариантах подробнее здесь

http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=17#17

С предыдущими рассылками можно ознакомиться здесь

http://primerno.livejournal.com/

Ваш символический вклад в мой титанический труд – сюда пожалуйста, поддержите заявку на блог «Примерно» до 14.02.10.

http://www.thebobs.com/index.php?l=ru&s=1154375403464680BHBWLIZB-NONE

P.S. По ходу рассылки ещё одна мысль приблудилась. Стандартная фраза «приезд в дилерский центр для бесплатного осмотра и возможного ремонта» - это ведь и возможность автоматического съёма статистики (если тестами формировать базы данных для моделирования стратегических решений), а значит и возможность обойти сразу всех конкурентов, вернуть списанные на отзыв затраты без лишнего ажиотажа, не вызывая подозрения. Если так, то владельцам "отзываемых" машин (с испытательного полигона - опять в лабораторию, чтобы обновить и перезагрузить тестируемую программу) пора бы и подумать, как в долю войти ... в качестве тестировщиков.

P.S. Не настаиваю, но и не исключаю, что именно ВАС, и именно сегодня «светила предрасполагают» к тому, чтобы немедленно приступить к работе над собственным уникальным вариантом присутствия в списке ответов Google на запрос «ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения», не поленитесь, проверьтесь.

P.S. Для тех, кто намерен участвовать, но не знает с чего начать, привожу полностью текст сообщения, с которого сам начинаю зондировать почву для комедийно-пародийного обыгрывания любой из гипотез.

-------х-------х-------х--------х--------х-------х--------х---------х-------

«ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения»

Так обозначают себя участники комедийно-пародийных игрищ онлайн, распространяющие по всему Интернету нашей планеты самые невероятные выдумки в связи с отзывом опытной партией автомобилей для улучшения качества компьютерных программ по управления разгоном, торможением, выбрасыванием подушки и других приспособлений, традиционно помогавших простому водителю избежать встречных претензий.

Идейное основание этих игрищ мы цитируем здесь по первоисточнику, потому что состоит оно из 4 абзацев, соединяемых между собой так сильно заколдованной мыслью автора, что чем больше Вы её от себя гоните, тем больше она к Вам прилипает.

Не давайте этим бродячим комедиантам и пародистам раскинуть свои шатры у ВАС под боком! Гоните их от себя, как сделали это уже не одно PR-агентство. Не участвуйте, не помогайте, остерегайтесь влипнуть сдуру. Может Вы ещё и спасётесь?! Вот они, эти 4 абзаца, новый протокол сионских мудрецов.


* * *

Моя идея (применительно к заданию 1740) заключается в том, чтобы критикующие её и критикуемые за её поддержку участники мозгового штурма перестали гнушаться (брезговать, пренебрегать) побочным продуктом интерактивного синтеза, который обычно уходит в отходы по причине зацикленности сознания участников на бытующих в данной среде стереотипах (представления о…).


Что представляет собой этот побочный продукт – в этом каждый участник разберётся без подсказок, как только начнёт использовать его для увеличения популярности поискового запроса «ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения».

Популярность этого запроса позволит представителю потенциального заказчика в критической фазе разбирательства (например, в Конгрессе США) выбрать удобный момент и отослать своего непримиримого оппонента к списку найденных поисковиком ответов, добавив при этом: «Куда бы это всё вылилось, поведи мы себя иначе в обсуждаемой здесь ситуации?!»

Чтобы каждый из четырёх абзацев этого текста работал через мою идею на Вас и помогал Вам "прокручивать" на публике собственные идеи, как 4-цилиндровый ДВС через кардан крутит колёса, отведите в публикуемых Вами сообщениях хотя бы одно такое место, в котором без особого напряга приживётся оговорка (дословно) «… в противном случае этот гигант давно бы сам предложил эффективное правило для коррекции наиболее влиятельных точек зрения - в смысле распространённости и типичности заблуждений, от которых зависит популярность акций, подобных комедийно-пародийному ЦК ТЗ».

* * *

Пока всё. Следите за мыслью.

----------х---------х---------х---------х---------х-----------х----------х-------


P.S. А вот и первая продукция ЦК ТЗ, назовём это «стенограммой заседания». Для получивших «стенограмму» в рассылке ОСОБЕННО ВАЖНО осознавать, что все они по умолчании отнесены ПО УМОЛЧАНИЮ к той части населения, на которую ориентируется производитель, отдавая предпочтение варианту «А» (см. пункт 2.2.).

----------х----------х--------х---------х---------х-------х----------х--------

ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения.

-----------------------------------------------------------

Стенограмм очередного заседания Рабочей группы Секретариата Политбюро ЦК ТЗ.

В повестке один вопрос: варианты как подшить тойотский прокол в Киотский протокол.

1. Решили проводить заседания каждый раз в новом месте и публиковать стенограмму со ссылкой на предыдущее заседание.


Считать это решение официальным ответом ЦК ТЗ на 2-ой пункт из 14-ти в списке принципов менеджмента от компании Тойота (Toyota Production System): «Процесс в виде непрерывного потока способствует выявлению проблем». Полностью здесь

http://www.e-generator.ru/task.php?1740

1.1. Если на месте предыдущего заседания всё подчищено и следов не осталось, то каждый неудачно наследивший участник заседания сам определяет место, где ему удобнее воспроизвести свою часть стенограммы, чтобы не ссылаться на пустое место.

Вот сраЗУ и пример «тёпленький»:

http://forum.top.rbc.ru/index.php?s=&showtopic=8934080&view=findpost&p=9906975 - отсюда администрацией ресурса удалены СЛЕДЫ организационного заседания инициаторов создания ЦК ТЗ;

http://docs.google.com/Doc?docid=0AdYE75e_R6v3ZGdxNjdoaHJfMzFocDc0czdnYw&hl=ru - сюда я пристроил жалкие остатки случайно сохранившихся шедевров известного в будущем мастера (эпи)столярного цеха.

2. Рекомендовать назначающим себя на должность руководителей подразделений ЦК ТЗ соблюдать установленный (мною) минимум по формату выхода на широкую публику в следующем составе.

2.1. Заголовок сообщения должен быть не столько скандальным или двусмысленным, сколько впечатляющим и запоминающимся, и чтобы обязательно отражал личное отношение автора К НОВОСТИ мирового автопрома, в которой он обнаружил закладку для коррекции своей авторской точки зрения.

Например, вброшенное журналистами в новостной поток словосочетание «тойотский кризис» побудило меня ответить заголовком «подшить тойотский прокол в Киотский протокол». Тем самым ЦК ТЗ опять впереди планеты всей.


2.2. Тексты сообщений от назначающих себя руководителями подразделений ЦК ТЗ должны иметь характер ВВОДНОЙ для набирающих себя в штат вышеупомянутых подразделений. Каждая такая вводная – чистейшей воды выдумка самовыдвиженца, подаваемая им в качестве разоблачительной гипотезы относительно сокрытия организаторами отзыва (якобы) своих истинных намерений.

Например, самовыдвиженец ЦК ТЗ решил в своём сообщении обыграть собственную выдумку, будто в качестве «серийного дефекта», повлекшего за собой отзыв всей серии бракованных изделий, организаторами отзыва впервые в истории официально подраЗУмевается КОНКРЕТНЫЙ ВАРИАНТ ТЕРЯЕМОЙ ВЫГОДЫ?

И вот он начинает обыгрывать.

Граждане, что же это делается?! Группа из 5-10 конструкторов в очередной раз упускает возможность прославить свою компанию (фирму) в качестве инициатора технологического прорыва, и по их вине свою выгоду теряет всё человечество!

Посудите сами. Один и тот же результат для завтрашнего дня, конструктора могут получить двумя способами: либо модернизируя автомобильное «железо», либо обновляя автомобильный «софт». А это и означает (при более детальном рассмотрении), что инвестиции в программы по обучению пользователей для второго варианта позволяют инвестору рассматривать выполненное для «завтра» задание в качестве задела аж на послезавтра!

Именно в этом заключается важнейшее отличие современного интерактивного автопрома от «доинтернетного» автопрома прошлого века.

Например, лидер мирового автопрома, работающий по второму варианту (обозначим его «В»), завтра начинает комплектовать выпускаемые автомобили доменным именем типа wwvv.user.auto.yota. С базовым объёмом дискового пространства, предоплаченным хостом и гарантиями по регулярному обновлению контента, который системно (адресно и персонально) работает на приобщение потенциального клиента к тому образу жизни, на котором основана долгосрочная стратегия этой компании.

Ну и так далее, чтобы и первокласснику было понятно, что означает работать в комедийно-пародийном жанре на мировой политической арене! Очередная вводная готова, можно запускать.

Одобрили предложение . Для внутриведомственной координации усилий по совершенствованию оболочки использовать название «компенсатор неоптимальных решений» (КНР), закрепляемое в качестве дополнительной испытательной нагрУЗки за изделием, которое применяется виновниками «тойотского прокола» для восстановления функций педели газа в полном проектном объёме.

Пример изделия со значением КНР смотреть здесь

http://journaluga.ru/archives/780-Fotoblog_Kak_ispravit_defekt_akseleratora_v_otozvannyh_avtomobilJah_Tojota.html

-----х--------х-------х--------х---------х----------х---------х---------

Михаил С. /МАРНИЧ/. Минск. 05.02.10г.


03:19 

Самое актуальное сегодня в моих проектах

http://tpito4ki.blogspot.com/2010/03/blog-post_04.html - прямая

День девятнадцатый. Рулит главный робот страны!

Обнаружена ненормативная лексика или грубость!
Уважаемый ЧОЛПОР!

Ваше сообщение опубликовано не будет, поскольку содержит слова, которые могут оскорбить других пользователей. Попробуйте изложить свои мысли более корректно.

Подумайте: хотели бы вы, чтобы сообщение с такими словами было адресовано Вам?

Нажмите кнопку
«Назад» вашего браузера для редактирования сообщения.

Заметьте, моя публичная претензия к конкретному анонимному модератору не есть ТО, что запрещено правилами форума. Она есть ТО, что поощряется другими разделами тех же правил – творчество, нацеленное на улучшение условий жизни и преодоление проблем.

В данном конкретном примере зацепившая модерацию мысль (анонимно модерируемого автора) нацелена в ТО время, или в тот отрезок светлого будущего, когда отдельные темы форума регулярно издаются в виде бумажных и электронных брошюр и книг. Включая сценарии сериалов и компьютерных игр.

При заполнении пользовательского профиля, регистрирующий аккаунт автор либо предоставляет издателю необходимые (оговоренные) полномочия, либо не предоставляет. И именно отсюда и начинается большая игра по правилам конкуренции. Не согласившийся на публикацию темы автор рискует потерять свою выгоду, поскольку именно издатель лучше любых иных сторон (в этой игре) оснащён всем необходимым для отслеживания момента, когда публиковать тему, полностью или анонсами.
Теми же средствами на стороне издателя контролируется соблюдение модераторами не просто ПРАВИЛ ИЛИ ПРИЛИЧИЙ, но условий не ухудшения снимаемого с темы экономического эффекта и не причинения убытков авторам. Последнее условие имеет приоритет перед предыдущим в смысле «неусыпного» контроля, посредством которого в основном и восполняется государственный бюджет.
Об этом механизме я уже не раз писал, кратко напомню. Различные системы автоматизации процессов (технологических, бюрократических, аналитических), объединяемые условным названием «модель конкретизации гарантий» (МКГ), ОТ ИМЕНИ МИНЮСТА автоматически возбуждают сотни, тысячи и миллионы исков за малейшую попытку (включая нечаянные) словом, жестом, действием или бездействием ПОМЕШАТЬ ПОЯВИТЬСЯ НА СВЕТ ИДЕЕ (или материализоваться мысли) о том, как ещё (плюс к имеющемуся) можно улучшить экологию среды и увеличит гарантии для обитателей среды.

Так же автоматически формируются и рассылаются заинтересованным лицам уведомления по условиях предстоящего ассотрения авто-минюстовских исков. И даже здесь ещё не конец компетенции автомата (с калашниковым не путать и Шарикову пива не давать), поскольку реакция уведомляемого лица на приглашение (участвовать стороной в рассмотрении иска) может отрабатываться домашним (чаще автомобильным) компьютером на основании предварительных настроек.

Например, если лицо, чьё достоинство защищается автоматически возбуждаемым иском, выбран адресатом уведомления в качестве представителя оскорблённой категории граждан («писаки», «менты», «жиды», «пидорасты» и прочие), то здесь скорее всего ответ сформируется автоматически по предварительным настройкам. А если оскорбительное действие (и даже намерение) ответчика коснулось адресата персонально, то и ответ скорее всего будет составлен рукой человека, вступающего в тяжбу лично, чтобы в полной мере получить моральное удовлетворение в торжестве справедливости и материальную компенсацию.

Понятно, что все взысканные с ответчиков и невостребованные защищаемыми адресатами суммы автоматически пополняют бюджет. И при этом заранее определено (на уровне конституции закрепленным раскладом), по какой статье исполнения бюджета можно расходовать суммы от конкретных видов взыскания. Здесь я в который уж раз предупреждаю любителей порезвиться на просторах Интернета в стиле «заборного писания».

Невозможность удаления написанного (вчера и 10 лет назад) будет закреплена законодательно через «обратную силу» со ссылкой (может даже и в закрытых протоколах) на вот такие, как это моё, предупреждения. И никаких официальных предупреждений не будет, потому что само ЭТО СОБЫТИЕ по глубине последствий ПОКРУЧЕ БУДЕТ, чем всемирная денежная реформа. Не учитывающие это предупреждение попадут в очень незавидную ситуацию, когда написанное сдуру много лет назад очень чувствительно сказывается на текущем курсе содержимого электронного кошелька (на реальной покупательной способности), а заработать именно те деньги, за которые ещё (уже) можно купить права на удаление «следов детского поноса» - большая проблема!

Назовём эту предельно бестолковую, хотя и неизбежную, ситуацию «ножницы МАРНИЧа», чтобы не затерялся в складках местности авторский приоритет, и чтобы новичкам было удобнее ориентироваться в теме. В этом смысле, именно для примера, я сознательно делаю ВЫПАД в сторону категории «модератор», которым (выпадом) как-то по особому задеты профессиональная честь и личное достоинство кого-то из модераторов «macsey» или «Модератор 71», обслуживающих ветку «обсуждение статей».

Возможно, выпад сделан так изощрённо, что минюстовскому автомату придётся попотеть, формулируя претензию к ответчику за то, что он возбудил неприязнь (даже и скрываемую) в душе абсолютного большинства модераторов к отдельному представителю этой категории граждан. Со временем во мне всё более будет крепнуть намерение КУПИТЬ ПРАВО на удаление текста, так сильно ударившего по авторитету (и кошельку) модератора, защищаемого иском Минюста Моей Страны. И я начинаю прямо со следующей строки искать варианты, как заработать нужную сумму в нужных деньзнаках.

Начинаю работать на формирование кредитной истории нового качества, образца, поколения … Проще сказать, начинаю фантазировать, насколько хватает ума, воображения и совести, не говоря уж простом человеческом страхе или о его инверсии – смелости. Но здесь как подростком в чужой сад лезешь, или под юбку – страх есть, но истина дороже!

До этого места шло описание условий, в которых разыгрываются интересующие нас (надеюсь, что и ВАС) события, а теперь переходим к событиям.

После очередной публикации ЭТОЙ темы издателем, я поменял настройки в своём Кашмарниче (имя собственное для персонально сориентированного комплекса программ и оборудования по обслуживанию моей ниши, моего сетевого места), так что система управления моим электронным кошельком стала целенаправленно отслеживать ссылки на ЭТОГО МОДЕРАТОРА в текстах других авторов. К тому же, обыграв в этот день своего Кашмарнича в наших внутренних играх, я выдурил у него право выхода в эфир - этот гад настроен блокировать такие выходы, если распознал во мне доЗУ красненького больше и чаще допустимой. А выйдя, так прошёлся по модератору за его участие в последней публикации, что Кашмарнича (он у меня отвечает за деловую переписку и безопасность электронного кошелька) посыпалась лавина исков.

И вот такая сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, Кашмарнич всё ещё продолжает «отстёгивать» из моего кошелька по искам, а с другой стороны, система управления кошельком (СУКА), которую я перенастроил на отслеживание «деяний» модератора, рисует и рисует всё более выразительную картину его участия в судьбе других авторов. И, по мере того, как расширяется география адресов, у которых Кашмарнич (здесь я его отождествляю с СУКой) запросил подтверждение согласия на участие во встречном иске, эти авторы, как бы предчувствуя подвох, стали один за другим ГАСИТЬ «вручную» иски, возбуждаемые в из защиту автоматически.

Речь идёт об авторах, которые с особой тщательностью опекаются недолюбливающим меня модератором, и которые потому попали в категорию ОСКОРБЛЁННЫХ моим выпалом против их опекуна. Сначала они легко и с видимым удовольствием принимали извинения и компенсацию из рук Кашмарнича (как американцы из рук Акио Тойода), но когда тот же неустанный трудяга Кашмарнич стал просить у них подтвердить отсутствие намерений участвовать в иске за причинение ущерба будущим поколениям, они растерялись. Выходило, что указанный в моём иске ущерб, причиняемый детям и внукам этих авторов (в том числе) через исключение ИХ ЖЕ ОПЕКУНОМ из публикации нашей темы некоторой части текстов, их (отцов и дедов) как бы и не колышет!

Да, воистину, выбор между долгосрочной полезностью вклада и сиюминутной выгодой - не простая штука, особенно если тебя неожиданно в этот выбор носом …

А дело было так. Просите, дело будет так. В опубликованной части темы всё внимание участников обсуждение было сосредоточено на возвращении в предысторию вопроса, волнующего каждого из них. Когда автор темы sprutdm впервые опубликовал свой «очерк в репликах» (23.02.10 21:30 - смотри первую ссылку в конце), почти никто не обратил внимание на отсутствие в тексте главного, на что обычно ориентируются в своих санкциях цензура и прочие контролёры. В тексте не было указано, с чем посетитель пришёл на приём к должностному лицу. Это как лист с изображением весов, у которых половина одной из чаш за пределами листа. Предлагается определить, какая чаша перетянет?!

Кто-то попросил проставить на гирях номинал, автор проставил с запасом – 1 т. Большинству этого уточнении хватило с лихвой и они тут же отдали свои голоса в левую (со стороны продавца … бывшего универсама «Рига») чашу. И действительно, что можно положить на край чаши размером с тарелку, чтобы весило больше тонны? Но когда к листу приставили обрезанный кусок, оказалось, что этот самый край чаши стальным тросом привязан к потолку. Прямо как президентская вертикаль – шутка гения в исполнении придурка.

Итак. Возвращаем на место обрезанный край листа (полоска узкая, как возвратный корешок) и узнаём, зачем автор темы приходил на приём к должностному лицу. А приходил он с предложением очень необычным и потому интересным. Если отбросить детали, то главная суть предложения заключалась в том, чтобы СКАЧКОМ ОПЕРЕДИТЬ министерство обороны, как основного и главного конкурента МВД в борьбе за самый жирный кусок государственного бюджета.

Обоснование предложения было построено на разделении доступа к навигационным спутниковым системам и камерам внешнего наблюдения (КВН) между МО и МВД. По прогноЗУ автора предложения МВД, как более предрасположенная к коррупции структура (да и функция)в скором времени монополизирует всю систему управления КВН и начнёт повсеместно приспосабливать её для извлечения личной выгоды путём шантажа.

И вот тогда конкретное подразделение МО, наиболее озабоченное попытками МВД прибрать к рукам и часть спутниковых систем, подбросит непосредственно в поле деятельности (или а зону ответственности) МВД такую «штучку», которая, попадая в поле зрения КВН, может при определённых условиях останавливать камеры и фиксировать продолжение записи (или трансляции) группы камер на одном направлении или на одном объекте. При этом управление именно этой группой камер автоматически передаётся с милицейского уровня компетенции на армейский. С учётом всех вариантов межотраслевой и международной интеграции, существующей у тех и других.

На практике такая передача управления означает, что если группа КВН синхронно выдают на экран доказательство участия милиционера в «крышевании » наркодилера, и при этом сам крышуемый окажется в списке разыскиваемых по подозрению в т-роризме, то беспилотный самолёт с автоматических наведением может выйти на «тойоту» наркодилера раньше, чем милицейский «форд» прибудет на место происшествия.

Ясно, что раЗУбедить внутренних стражей в бесполезности посягательств на святое святых (вставьте сами сюда что-нибудь), наружные стражи сумеют не сраЗУ. На это могут понабиться десятки лед, не говоря уж о потерях и убытках. Вот и пришёл этот автор-горемыка в милицию, чтобы предложить им вариант, как сократить срок вразУмления поягателей на святее святых. Ну не в МО же ему идти, в самом-то деле! Поскольку оттуда при таком раскладе только два путя: либо в дурку, либо в полковники КГБ с оформлением задним числом. Середины здесь нет, потому что МВД как раз и занимает середину, торчит в этой промежности –дурдом на защите родины от внутреннего врага.

А предложил он для обеспечения рывка совсем простую штуку. Организовать смычку онлайновых технологий с оффлайновыми, как раньше большевики смыкали город с деревней. МВД в порядке эксперимента вводит у себя регулярное и поголовное анкетирование личного состава незатейливым набором вопросов типа «какой из перечисленных ниже никнеймов наиболее позитивно поучаствовал в формировании Ваших личных показателей за отчётный период»?

Чтобы хоть как-то заполнить анкету, каждый сотрудник МВД, от внештатного и до министра, должен хотя бы раз в неделю заходить на сайт, где прописаны (зарегистрированы) под указанными в списке НИКами конкретные авторы. По реЗУльтатам анкетирования наиболее эффективный участников обсуждения «больной» для милиции темы обязательно получает приз. Возможно даже автомобиль (из конфиската), оснащённый внутри и оформленный снаружи до такой степени узнаваемости, что хоть запускай его между КВН - в качестве той самой «штучки», паралиЗУющей бесцельно блуждающие камеры, как щит Персея.

Чтобы было понятно, как в этом его (отвергнутом с порога) предложении переплелись реальность и вымысел, обратимся снова к примеру. Все засветившиеся в этой теме НИКи считаются (а куда тут денешься) более или менее активными участниками первого в истории открытого обсуждения совершенно необычной версии истолкования инцидента с увольнением в запас 15 генералов МВД РФ. Если выражаться предельно просто, то версия такова. Этих генералов не увольнял ни президент РФ, ни глава кабинета министров этой страны. Их уволил ГЛАВНЫЙ РОБОТ СТРАНЫ (ГСР).

Чтобы продолжать обсуждение версии именно в тех координатах, в которых только и можно оценивать эффективность работы ГСР, примем все к сведению, что в координатах привязки наших сокровенных мечтаний к действительности не «выживут» (то есть, долго не продержутся) никакие «президенты» и «главы кабинета министров». Они здесь не пляшут, поскольку их места на определённом этапе будут заняты какими-нибудь Начальником дежурной смены операционного зала и Главным диспетчером оперативного пространства.

Если роль и функции (ролефункцию) последних связывать с управлением спутниковыми системами и КВН, то в роли лица, непосредственно подписавшим «приговор» генералам, окажется автомат по обработке картинок, снимаемых оттуда, и оттуда. В процессе обработки картинок этот блок помечает флажками рабочие места тех должностных лиц, реальные полномочия которых по оперативному принятию решений наиболее полно совпадают с проектными функциями систем по автоматизации этих рабочих мест.

Иными словами, речь идёт о группе тех реальных рабочих местах по штатному расписанию МВД РФ, которые лучше других на данный момент подготовлены к передачи их функций автоматической системе управления (АСУ). А команда на увольнение конкретных сотрудников в такой ситуации означает, что никто из них (или их руководителей) не смог или не захотел в отведённое для этого время сформулировать и предъявить аргументы, позволяющие конкретному АВТОМАТУ (в составе конструкции главного робота страны) снять выставленные им флажки.

Понятно, что если бы в этом нашем (умозрительном) раскладе главные руководители оставались «президентами» и «премьер-министрами», то было бы кому попытаться снять флажки вручную, чтобы выручить коллег и друзей, попавших под автоматическую раздачу. Но Начальник дежурной смены операционного зала и Главный диспетчер оперативного пространства лишены такой возможности по определению, которое впервые сформулировано (и закреплено в постановке) десятки лет назад, если не сотни и даже тысячи!

* * *

И в заключение, возвращаясь к отвергнутому предложению автора темы, остаётся задать читателю вопрос: сможешь ли ты без подготовки ответить на анкетный вопрос за милиционера, скажем сотрудника ДПС? Сможешь придумать правдоподобное описание того, как моя эта «простыня» помогла тебе (ему) не ухудшить свои показатели, не стать ещё хуже на фоне или в русле пагубной тенденции … посылать всех на Х.., кто слабее тебя физически? Если не можешь ничего подходящего придумать, то давай подождём реЗУльтатов первого такого анкетирования где-нибудь в Прибалтике? Если не ошибаюсь, то Эстонию НАТО обустраивает, как форпост информационной безопасности …

А вот, кстати, и вариант сделать сие повествование более цельным сюжетно и логически замкнутым, готовым к опубликованию отдельной брошюрой. Поводом для будущих участников обсуждения этой темы, чтобы вернуться к сегодняшнему моему добавлению (и к затронутым в нём источникам), послужила КАК-ТО ВДРУГ НАРИСОВАВШАЯСЯ В ТЕМЕ необходимость уточнить, кто и как тогда (в прошлом для них, а для нас – в ближайшие полгода) СРЕАГИРОВАЛ на моё предупреждение о последствиях передачи приоритетных прав и полномочий, связанных с первичным опубликованием материала, ТУДА, ГДЕ ЛУЧШЕ ЗАБОТЯТСЯ О ТАКИХ ПРИОРИТЕТАХ И ВЫШЕ ЦЕНЯТ ИХ ИСТОНИК – АВТОРА.

05:30 

Финишировал 6-ой заезд на BOBs-лейной трассе!

Для начала графики интерактивного голосования. Позже будет анализ результатов, очень интересный.
tpito4ki.blogspot.com/2010/04/bobs.html

@темы: BOBs

06:12 

ПРОСТО ДЕНЬ

ПРОСТО ДЕНЬ




За шесть лет пребывания в Интернете я ни раЗУ не оформлял отдельным документов написанное и опубликованное в течение дня. А вот сегодня сподобился. Решил собрать плоды трудового дня в одно сообщение и оживить этой публикацией свои заброшенные блоги. А поскольку таких у меня за 6 лет наплодилось немало, то вряд ли я скоро сюда вернусь, чтобы ответить на Ваши вопросы, уважаемый читатель. Однако, я готов продолжить разговор на любую из затронутых здесь тем, если Вы заглянете по ссылке в мой дежурный блог «Трещина в кардане»
tpito4ki.blogspot.com/
Специально не поясняю, откуда какой отрывок беру, чтобы вырванное из контекста заинтриговало, подогрело воображение. Особенно благодарен буду Вам, если туда же (по ссылке) сообщите своё мнение. Есть ли смысл публиковать такие отдельно подобные сборки. А может кто-то знает о заточенных под это дело инструментах или о сервисах, помогающих систематизировать комментарии? Сообщите пожалуйста, как смогу, отработаю.
Итак, поехали. Нумерую в хронологическом порядке и ссылкой указываю, где опубликован этот мой комментарий.
* * *
1. Приглашение к разговору на актуальную тему, опубликовал в нескольких десятках изданий, используя для поиска «бершидский», «слон», «реформирование слона», «видеоканал дождь», «бутырка-блог». Характерный пример размещения
blogpr.ru/node/2639#comment-18891
Отрывок № 1.

Предлагаю обсудить сначала мой, а затем Ваши варианты, как согласовать свои личные планы с планами (не самых бедных и глупых людей) по реформированию интернет ресурса «Слон». На случай, если по ходу реформирования действительно станет просматриваться БЛАГОРОДНАЯ ЦЕЛЬ. Назвать её можно и так: создание интеграционной ресурсной базы для опережающего (вызовы) развития интерактивной журналистики. Начало просмотра здесь slon.ru/blogs/comments.php?ID=324324#53408


2. На сервисе «вопросы и ответы» Google
otvety.google.ru/otvety/thread?tid=348928d5bd39...
Отрывок № 2.

Мой вопрос:

Из всех торчащих над водой «ЗУбами дракона» выступов дна (островов) какой Эхионов?

Пояснение к вопросу.

Подсказка в слове СПАРТАК: так спарить вехи, буквально и фигурально расставляемые по предыстории вопроса (читай, указатели и намёки), чтобы обнаружившему последнюю из этих вех на острове, который скрывали, называя между собой "выступом дна над водой" , не пришлось воскликнуть в расстройстве чувств: "Эх, и они не помогли ..." - это про вехи.

Эхион и вехи дна ... Ехидно эхионим вехи дна ... в русле самотечения ... процесса ... накопления издержек ... - такая вот игра слов с продолжением.

3. В «Бутырка-блог»:
slon.ru/blogs/comments.php?ID=324324#53408

Отрывок № 3.

В предыдущем своём обобщении я сделал акцент на необходимости резко и необратимо поднять уровень обсуждения темы.

Этот тезис требует пояснения.

Представьте себе такую ситуацию. Тюремный священник исповедовал заключённого, которого на следующий день нашли повешенным.

Дело получило широкую огласку и журналисты добились от руководства решения о проведении совместной пресс-конференции трёх официальных лиц: руководившего предварительным расследованием прокурора, тюремного священника и судмедэксперта.

Подумайте, смогут ли перечисленные люди продемонстрировать публично УРОВЕНЬ своего профессионализма? Если и смогут, то только испольЗУя иносказание.

Это я к тому, что если мы с Вами попытаемся развивать заданную этим блогом тему не «куда глаза глядят», а В РУСЛЕ ТЕНДЕНЦИЙ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ самой ресурсной платформы ("Слон"), то каждому из нас обязательно придётся публично принимать на себя роль то одного, то другого из перечисленных в моём примере персон. А значит и нам тоже не избежать иносказания.

С одной стороны, это как деловая игра, а с другой - аналитический синтез. И сраЗУ же налицо проблема. Где взять такую «азбуку», чтобы применяемый для вынужденного иносказания язык не досаждал сверх меры и расшифровывался однозначно?

Я не могу ответить на этот вопрос. Однако я нашел, как мне кажется, достаточно эффективный способ контролировать УРОВЕНЬ соответствия своих публичных рассуждений поставленной (здесь и сейчас) задаче.

Я заранее определил для себя фраЗУ, с которой буду соотносить все те «непонятки» (недоговорки, аллегории), на которые вынудят меня связанные с этой темой обстоятельства.

Фраза простейшая: "Блин, у нас тоже ..." - сокращённо БУНТ. Но сила её в том, что по предположенному мной сценарию развития событий этой фразой начинается (как по сигналу) необратимый переход количественных изменений в новое качество. А можно сказать и так: срабатывает закон накопления издержек.

На данный момент я употребил это своё "изобретение", обозначив словом БУНТ для краткости, только один раз, в виде тега. Смотреть здесь
otvety.google.ru/otvety/thread?tid=348928d5bd39...

А развивать эту "крипто-азбучную" тему начну отсюда tpito4ki.blogspot.com/

Совет оппонентам, без тени иронии. Не тратьте время на поиски ковшика, когда плот несёт на пороги. Берите и пейте прямо из реки. Авторитет Ваш не пострадает, и шапка не свалится! Авторитет "плотогона" ЗА ПОРОГАМИ, а не перед.

4. В Живом Журнале Леонида Бершидского
bearshitsky.livejournal.com/156488.html?thread=...

Отрывок № 4.1.

Можно согласиться, но с обязательной оговоркой.

Нынче на роль "специалистов своего дела", точнее на место их в штатном расписании, пробиваются всё более те (толи естественный отбор, толи целенаправленная селекция), кто умеет доставлять читателю не столько умственное, сколько физическое удовлетворение. Читает такой читатель такого писателя и млеет от удовольствия, как будто у него нежной ручкой в паху почёсывают, поглаживают ...

Полная амнистия всеядности, ленивости и трусости! Надёжное алиби перед осуждающими такой образ жизни отщепенцами. Сидишь в мягком кресле, сыт и в тепле, жопа и голова отдыхают при полном взаимопонимании. Никуда бежать не надо, ни с кем, ни за что бороться не надо.

Потому, что СПЕЦИАЛИСТ СВОЕГО ДЕЛА всё по полочкам разложил и все твои сомнения развеял. На пальцах показал и доказал, что на данном этапе усугубления тенденций ... твоё персональное сопротивление беспределу лишено всякого смысла, ибо общество в целом к нему абсолютно не подготовлено. Кому она надо, ещё одна Голгофа? Пусть навсегда остаются чистыми ВЫ+МЫ+ТЫ+Я рукі Пілата!

Вы когда-нибудь видели, чтобы общепризнанный "специалист своего дела" (то есть, популярный телеведущий или гость его программы) пытались в прямом эфире убедить телезрителей в том, что в буквальном понимании этой библейской аллегории (от Мф 27-24) ИМЕННО ОНИ, телезрители, есть те самые вымытые "руки" Понтия Пилата, сделавшие под благовидным предлогом грязную работу. И именно их, таких телезрителей, на тысячу лет вперёд "умыл" этот хитрый, изворотливый персонаж!

И напротив, где Вы видели, чтобы АВТОР, ищущий в своём блоге способ самовыражения (а это отнюдь не самоудовлетворения), сознательно и красиво вешал "лапшу на уши" и при этом считался "специалистом своего (блоггерского) дела?

Так может для полного устранения подобных непоняток, чтобы люди не путали одно с другим, осталось всего ничего, поднатужиться всей блогосферой и сломать последнюю перегородку? Например, добиться введения в состав движка специального атрибута со значением (что-то вроде) "Внимание, высказывания владельца и авторов этого блого-канала могут выборочно, без предупреждения транслироваться по общедоступным каналам СМИ"!

Отрывок № 4.2. (там же)
bearshitsky.livejournal.com/156488.html?thread=...

Заголовок: Тогда затеял Авгий реформу и пригласил Геракла
И ко мне тоже присмотритесь пожалуйста.

Я автор слогана "реформа Бершидского". Только что придумал, тёпленький из печи, ещё ни раЗУ не употреблённый. Параллели со Столыпиным не привожу, чтобы стрелять без команды не начали, суки! Но, на всякий случай, в Большой Академический не ходите.

А в качестве заочника-надомника (или какого там внештатника-совместителя) я о-о-чень полезный персонаж, прямо олицетворение упущенной выгоды!

Мне много не надо. Хотя бы какой-никакой довесок к пенсии, чтобы раза в четыре её превосходил, окаянную. ЗУбы вставить надо, по миру поездить, благотворительность какую сотворить на малой родине в Браславе.

А то пенсия у меня совсем дерьмовая будет, незаслуженно приведённая к минимальной норме в общепринятом понимании значения обоих. А я Вам по три-четыре такие вот гадости в день буду подбрасывать, не считая премиальных.

Отрывок № 4.3. (там же)
bearshitsky.livejournal.com/156488.html?thread=...

Заголовок: Уточнение к слогану "реформа Бершидского"

По ходу сложился образ такой ...

Медийный комплекс, работающий как револьверный станок.

5-:-8 проблемно ориентированных блоговых платформ, размещённых каждая в своём домене высшего (или внешнего - по кожуре граната, если последний за модель Интернета принять), стараются вовремя подставиться своим самым рейтинговым блогом к "торцу стволового канала".

Как барабан подставляется патронным местом к каналу ствола револьвера. Своего рода "русская рулетка" в исполнении dolboeb и другие.

Роль и функцию (ролефункцию - дарю слово будущему работодателю) канала створа в этом механизме, конечно же, исполняет телеканал "Дождь". Нацеливание которого (на самое актуальное) в реальном времени осуществляют телезрители, корректируя ход своими СМС-ками. Почти как голосование в финале конкурсе Евровидение, только с песнями и танцами выступают более официальные лица: сначала гернеральный прокурор поёт свою песню о невозможности найти заказчиков на убийство журналистов, потом премьер поёт свою песню о безысходности судьбы генерального прокурора, а в заключение (так жребий лёг) президент исполняет свой хит о незаменимости двух предыдущих солистов на этой сцене.

Ну а мы продолжаем потихоньку обсуждать в своих блогах всю ту же (вечную) проблему: почему ОНИ, наши блоги, никак не попадают в число рейтинговых, чтобы хоть разочек это барабанное орудие стрельнуло в эфир ... типа таким вот пассажем. Грохнуло безысходностью наших сетований и ратований, как салют над Кремлём в честь ... А в честь чего, собственно, салют?

А, вспомнил, в честь первой и последней годовщины начала РЕФРМЫ БЕРШИДСКОГО...

Отрывок № 4.4. (там же)
bearshitsky.livejournal.com/156488.html?thread=...
Заголовок: Потому они и торчат, что за них удобно притягивать

Ну давайте не будем притаскивать. Только я притащил "библию" с малой буквы. Это моя собственная книга, в которой поверх обычного печатного текста моей рукой написано ой сколько много. А "Библия" с большой буквы - это общеничейная заготовка, выпущенная почти на 3000 языков рекордным тиражом. Как размеченная заготовка для написания программ ...

Если Вы не согласны с таким моим определением ОБЩЕНИЧЕЙНОСТИ, то назовите пожалуйста того, кто на этой планете отвечает за последствия буквального восприятия таких "фактов" из Библии, как убийство 1000 человек ослиной челюстью?

Если верхней челюстью, то подумав, я бы может и согласился. Имея в виду аллегорию, поскольку верхняя челюсть - это сам череп, вместилище мозгов. К тому же название Голгофа тоже означает "череп". По совокупности - намёк на умозрительный, а не фактический, характер описанного. Но ум-то не обязательно ослиный должен быть у того, от кого требуется упорство ослиное.

А в целом, конечно, давайте не будем притягивать.
Только давайте и командовать не будем, что кому делать. А чего не делать.

Отрывок № 4.5. (там же)
bearshitsky.livejournal.com/156488.html?thread=...
Заголовок: Нужная мысль не всегда приходит куда нужно

Нельзя писать в лифте.

А по поводу "пишущих о незнакомом". Настоящие капиталисты ещё полвека назад стали приглашать на производство дилетантов, чтобы те своим (не зацикленным на специфике) ЧУТЬЁМ находили узкое место. Как в технологии, в снабжении, так и в организации управления производством.

Дело не в том, кто о чём и как пишет, пытаясь улучшить. А в том, как организована возможность для более знающих и компетентных (в смысле ответственности и права решать) ОЦЕНИВАТЬ И ОПРОВЕРГАТЬ написанное таким энтузиастом-самоучкой. Возможность оценивать лично и опровергать публично. Или наоборот.


5. В блоге Леонида Бершидского на «Слоне»
slon.ru/blogs/comments.php?ID=357703#53645
Отрывок № 5.1.

В Вашем анализе выставлен ключевой фигурой, а значит и предложен в качестве объекта исследования, "русский бизнесмен".

Но чтобы обсуждение поста действительно было исследованием, участникам нужно знать, что Вы подразумеваете в первую очередь под уточнением "русский" к понятию БИЗНЕСМЕН?

Или национальность по паспорту; или основной язык общения; или российское гражданство; или встроенность в местную схему обеспечения доступа к российским ресурсам (включая административный); или возможность использовать специфику российского законодательства для сокрытия и покрывательства ...?

Что именно "русское" из составляющих успеха в бизнесе отмеченных Вами фигурантов, можно сравнить или противопоставить с "британским", "скандинавским" или "арабским" в бизнесе аналогично известных в мире людей, иностранных олигархов?

Я задаю этот вопрос, имея в виду трансконтинентальный характер современных механизмов эксплуатации самой материальной основы (или ресурсной базы) любого бизнеса: земля, средства производства и рабочая сила.

А если эту позицию в Вашем анализе не уточнить, не уяснить как следует, то весь анализ сводится к выводу, что в опросе победили те, кому "масхалаты русского образца" (пошива и покроя) сослужили лучшую службу. Кто ловчее нахлобучил на себя внедряемый СМИ в спящий мозг обывателя стереотип "русскости". Кто изворотливее мимикрировал в перенасыщенной российской саморекламой среде ...

Но лично я не могу, сколько бы не старался, рассматривать такую "русскость" четвёртой составляющей базового набора - плюс к земельному наделу, производственным мощностям и трудовому участию ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО персонала!

А посему жду обстоятельного ответа, который определит (задаст) уровень дискуссии на тему отличия вклада именно "русских олигархов" в мировую экономику ... от аналогичных вкладов любого из иностранных олигархов. Кстати, сам опрос тоже будет полезно повторить с учётом Вашего ответа.

Отрывок № 5.2. (там же)
slon.ru/blogs/comments.php?ID=357703#53652

Такая картинная ассоциация возникла по ходу.

Владелец сельскохозяйственного комплекса, изредка посещая свои (весьма вонючие) владения, выслушивает доклад управляющего, а потом даёт наставления. Ты, батенька, с этих прохвостов, за украденное у меня, взыщи по тихому. Но и не премини погромче обозначит "лучшим из иностранных менеджеров" того из этих прохвостов, который больше ворует у соседей и дешевле нам продаёт.

Вот они и "насчитали", эти специалисты HBR и INSEAD, управляющеи общественным мнением ...


Отрывок № 5.3. (там же)
slon.ru/blogs/comments.php?ID=357703#53714

Спасибо, Юрий!

Я присоединяюсь к Вашему "жаль", но с уточнением. Жаль тех людей, возможно даже поколений, которые вынуждены потратить свою жизнь на доказательство противного. И ответ тоже придёт от противного.

Кроме наших понятий (скорее даже вопреки нашим понятиям) о бизнесе, объективно существуют образцы ТЕХНОЛОГИЙ, которые обслуживают бизнес. Объективно существует то, что называется "доминирующей тенденцией в развитии обслуживающих бизнес технологий".

На каком-то этапе УСУГУБЛЕНИЯ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ РАСХОЖДЕНИЙ между тенденциями в развитии бизнеса и тенденциями в развитии обслуживающих бизнес технологий ОДНА ДРУГУЮ НЕИЗБЕЖНО НАЧНЁТ ЛОМАТЬ ЧЕРЕЗ КОЛЕНО!

Чьё колено окажется крепче, догадаться не трудно. А чтобы нас с нашими стереотипами представлений не зацепило этой "ломкой", нужно почаще фантазировать (сначала про себя, а потом и вслух) на тему принципиально новых денег. Ведь по логике вещей, они когда-то должны появиться. А какие они будут, в чём их основное отличие от всех предыдущих?

Отрывок № 5.4. (там же)
slon.ru/blogs/comments.php?ID=357703#53739

Мой ответ Юрию завершает этот день:
docs.google.com/View?id=dgq67hhr_0fvd7kqf8

Юрий, не поленитесь, просмотрите на досуге текст "Проекта восстановления гражданской дееспособности", который я опубликовал почти 20 лет назад. И Вы своими глазами убедитесь, что почти Вашими сегодняшними словами О СОСТОЯВШЕМСЯ ОГРАБЛЕНИИ я в 1993 году описывал, как оно будет происходить!

www.youtube.com/profile?edit=1#p/u/3/DMaAGbvwVc...

А здесь посмотрите (отрывок из видеосборника "Точка отсчёта" на пару минут) видеозапись кульминации наших попыток упредить приватизационный беспредел. На фактическом материале сотни больших и малых предприятий я подробнейшим образом расписал варианты захвата прибыльных объектов "общенародной" собственности. Спрогнозировал тенденции и последствия, оформил это всё брошюрой с длинным названием "Обоснование незаконности, анализ механизмов присвоения госимущества, прогноз на ближайшее будущее, правовые основания для коллективной защиты, практические рекомендации". Затем передал эту брошюру в редакции 10 крупнейших газет страны, Генеральному прокурору и Председателю КГБ. Разослал за свой счёт в профсоюзные комитеты более 900 предприятий. И, конечно же, передал в Верховный Совет с требованием оформить брошюру в качестве официального документа текущей сессии. И усилил это требование, как мог, объявив голодовку.

И вот сейчас перед Вашими глазами за пару минут прокрутится живое свидетельство того, насколько НАСРАТЬ им было тогда (нескольким сотням здоровенных мужиков - элита народная) на этот самый "народ" и на мои к нему предложения. Посмотрите и скажите, что изменилось в принципе за 20 лет?
Как "штрих к портрету" (не моему, а всенародному), могу сообщить такую деталь. Всего за какой-то час, пока на республиканском телевидении шёл прямой эфир телепрограммы "НІКА" с моим участием, где я пытался разъяснить значение этой брошюры, Президиум ВС РБ умудрился принять и успел довести до адресатов решение о предотвращении моего появления в прямом эфире. Под угрозой увольнения руководителей редакций, которые нарушат этот запрет! И действительно, упомянутую выше "НІКУ" вскоре разогнали. Как потом оказалось, управлением КГБ по Минской области проводились специальные мероприятия "по ограничению влияния (моя фамилия) на рабочих ...". Потому, что кому-то очень нужно было провалить на выборах в Верховный Совет кандидатуру именно такого автора. Именно такой брошюры. И провалили, даже трижды! Кто виноват в том, что «самодеятельный просветитель» не успел просветить народные массы относительно приватизации и кто от этого выиграл – вопрос риторический?

Я понимаю, что занимаюсь саморекламой в блоге автора с растущей популярностью. Но как мне без этого, Юрий, помочь Вам и другим пишущим сегодня на эту тему ОКУНУТЬСЯ в атмосферу тех лет и тех дней?

* * *
Всего за этот день, 19 апреля 2010 года, я произвёл на свет божий 12 отрывков.

И ещё раз повторяю свою просьбу к тебе, читатель. Загляни пожалуйста по ссылке в мой дежурный блог «Трещина в кардане» и прокомментируй мою эту сборку. Находишь ли ты какой-то смысл в том, чтобы собирать воедино оставляемые за день следы в Интернете?
tpito4ki.blogspot.com/

@темы: БУНТ

02:55 

Пока наркомафия не объявила о вознаграждении

Пока наркомафия не объявила о вознаграждении в 1 млрд долларов за доказательство гипотезы о невозможности блокировать пути распространения наркотиков (от Кандагара до Сколково), предлагаю попробовать всенародно доказать обратное.

Пока Григорий Перельман не забрал свой миллион, к нему можно «прицепить» через общесетевой конкурс миллион вариантов максимизации выгоды от участия общества в завершении этой истории.

С каждого участника по одной фразе – вот и весь конкурс!

Заключительной частью фразы заявляешь себя на конкурс, а вступительную часть держишь в уме, чтобы в нужный момент добавить и победить в финале.

Вот пример уже почти готовой фразы, не хватает только начала. Придумай, добавь, и ты победитель!

«… применение этого принципа по всей цепочке, от Кандагара до Сколково, будет означать, что финал конкурса на лучшее начало этой фразы оплачен стопроцентно деньгами нового поколения».

Разве не так действовали трое выдающихся математиков современности (Гамильтон, Перельман и Яу), начиная с полной неопределённости и постепенно наращивая долю определённости, пока не свернули весь этот «научный беспредел», всю вселенную … в бублик?!

Подробности здесь
imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=38#38

@темы: Перельман

07:09 

Цитируя ФОРУМ по ходу ...

http://forums.tut.by/showflat.php?Board=articles&Number=11212425&page=0&view=&sb=5&o=&vc=1&fpart=2 -

Медведев порекомендовал своему белорусскому не заниматься спамом
[в_ответ_на] :smail155:
Уверен, что АГЛ не знает истинного происходения слова spam. Оно расшифровывалось как SPiced hAM (острая ветчина) и было товарным знаком для мясных консервов компании Hormel Foods — острого колбасного фарша из свинины. [/в_ответ_на]

По-моему у слова ИСТИННОЕ значение (вне зависимости от происхождения), может быть ситуацийным и субъективным. Подобно тому, как "истинное" значение жеста. Одно дело выразительные глаза девушки на рекламном щите, олицетворяющей наш ТУТЭЙШЫ тип лица. А другое дело, если в реальной ситуации реальные глаза этой девушки, позировавшей для плаката, реально упруться в твои глазы, да ещё подмигнут тебе. На плакате было “истинное” официальное значение (некоего символа совершенства или даже счастья) , а тебе довелось по жизни столкнуться (дай Бог) с собственным “истинным” значением, ощущением и пониманием ТОГО ЖЕ символа. Так где правды больше?

В этом смысле я взял непонятное и неприятное мне слово "спамер" и выстругал из него вот такую штучку:

©-ПАМЕРАМ

Падыход , да чаго б то не было, з нашым, тутэйшым ПАМЕРАМ.

Хочешь, не хочешь, но эта моя импровизация (или интерпретация) уже необратимо завязана на конкретную "неувязку" (скажем так) в отношениях двух президентов.

Дальше я могу дозагружать образованную "тару" следующими и следующими значениями, прописывая их (с Вашей помощью, даже и при молчаливом осмыслении написанного) в запоминующихся, неповторимых ситуациях.

Например, сейчас на слуху российский "Наукоград" Сколково. Запишем это географическое название (эпоним), развернув в предложение, читаемое применительно к знаку ©. "С" колко в "О". Может ротору стало "колко" внутри статора, песочек попал. Может внутри подшипника стружка. Да хоть товарищу “С” попала в задницу та самая злочастная иголка, когда он палез в стог сена с чужой женой. Вариантов можно придумать сотни.

Я остовляю (бронирую) на все ещё не озвученные варианты место и добавляю в список только один, заведомо поглощающий остальные вариант. А именно: "С" - это расходная статья некриминального семейного бюджета, которой КОЛКО находиться в такой зависмости от приходной статьи "О" того же бюджета. Тогда как весь этот бюджет наглухо, герметически замкнут своим уточняющим раскладом (балансов - по приходным и расходным статьям) на русский алфавит.

Чтобы поглощение было очевидным, можно утончить до предела поглотительный вариант. Например, можно отнести в состав приходной статьи “О” все виды гонораров, связанные с популяризацией подобными мне автрами такой вот ХИМЕРЫ. Чувствуете, как прогибается двойное дно под “хи-мерой” – ещё одно полено в задел, под верстак. Теперь мне достаточно прокомментировать на публике любой новый вариант толкования значения выражения “С колко в О”, появивший в поле зрения, и вопросом “ГДЕ МОЙ ГОНОРАР” я закрою любую брешь в рассуждениях.

Понимаете. О чём это я? Ведь именно через название будещего Иннограда разделились мнения стронников Вексельберга и Медведева! Один за конкурсный вариант, а другой за неизменный сколковский. И вот представьте себе то место, до которого у обоих отвисли бы челюсти, ВКЛЮЧИСЬ СЕГОДНЯ тысячи бледнорусских юзеров (эвфемизм) со своим мнение в эту и “молчаливую полемику”!?

Покажите, что у ВАС в массовом порядке присутствет смелость воображения и ум! Тогда и выборы станут другими, и избранники станут быть другими, и митинги будут разгонять иначе. Митинги будут разгонять ВАШУ МЫСЛЬ до второй космической скорости соображания, чтобы выйти на иную орбиту (своих же интересов) и порвать с опостылившими стереотипами представлений. О своих, о чужих, о нормальных и ненормальных.

Но вернёмся к идеальному раскладу. Если именно на такие семейные бюджеты, где только одном последнему виду затрат “С” остаётся всё ещё немножко КОЛКО ощущать себя зависимым от чистоты соответствия дохода “О” каким-то нормам, будет всецело замкнут городской бюджет (то есть, устав управления городской казной будет написан, исходя из условий такой замкнутости), то это будет идеальный город.

Но вот мешает один-единственный "заусенец" (при переходе теории в практику) осуществиться такой идилии. Потому и "колко" С в О, что представители "партии власти" в парламенте требуют узаконить определение какого-то там понятия в уставной (или конституционной) формулировке признаков "некриминальности" вида дохода "О" по варианту "А". А опозиционная к ней парламентская фракция требует узаконить то же самое определение по варианту "В". То есть, практически с разницей в одно слово.

Можно чуток ослабить давление на парламентариев, разрешив им спустить процедуру разрешения этой коллизии на городскую думу. Но при условии, что это предложение (или прослабление) будет сначала официально занесено навечно в документальную историю Наукограда Сколково. Зачем? А чтобы не нарушалась стройность моих рассуждений. Я ведь возвращаю знак © в состав комбинации ©-ПАМЕРАМ уже дозагруженным РЕАЛЬНО РАСТУЩИМ ЗНАЧЕНИЕМ всего, что я тут Вам наврал!

Как у Кроноса, проглотивщего вместо новорождённого Зевса завёрнутый в пелёнку камень, нарастало рвотное ощущение, так и маркируемый псевдонимом "МАРНИЧ" поток "спама" когда-нибудь обязательно должен попереть назад, к истокам. Когда? Наверное тогда, когда реЗУльтат количственного накопления определённого вида сообщений, заглатываемых вслепую ПАПКАМИ "СПАМ" по всей совокупности адресов, начнёт переходить в новое качество. Я ведь не собираюсь уступать кому бы то ни было, как в данном случае - с подачи российского президента, лавры главного спамера ...

Так и какое жа значение слова "спамер" считать ИСТИННЫМ в контексте вышесказанного? Какой вариант, принимаемое на веру или придаваемое собственноручно ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА, важнее для участника этой темы, внимательно прочитавшего всё, что я здесь наврал? Возможно, ответ зависит от того, сможем ли МЫ в дальнейшем мерить своим ©-ПАМЕРАМ свой интерес в продвижении ЭТОЙ ТЕМЫ к вершине некоего "Олимпа". Или даже вот так: сможем ли мы заставить других мерить значение наших слов нашей мерой?

Кстати, о процедуре. Вот сейчас я нажму кнопку “ответить” под окном (любимой … команды модераторов) и группа лиц, отождествляющая своё “Я” с задачей “очеловечивания роботизируемой защиты пользовательского сообщества от спама”, станет решать судьбу этого этого сообщения. При том, что некоторые мысли и комбинации я пытаюсь озвучить здесь впервые, к чему и приложен знак © своим новым ©-ПАМЕРАМ. Если в публикации будет отказано, а так же в случае задержки или вырезания, я выберу для опубликования этого сообщения другой WWVV-адрес. А после опубликования сраЗУ же заброшу пригласительную ссылку на официальный сайт проекта Сколково, пообещав им новые аргументы в их спор о названии «русского аналога кремниевой долины». Такое я уже проделывал, и не раз.

Отсюда и вопрос к тебе, мой бесценный читатель. Попробуй набросать собственный расклад, кому из упомянутых в тексте фигурантов темы какие выгодны, и какие не выгодны из намеченных в предыдущем абзаце вариантов «если»? Если ты это сделаешь, то потратив час или два, ты выйдешь из этой темы уже немножко другим человеком. В лучшую сторону другим. Потому, что изменится твой диапазон представлений о перспективе. А завтра, или через месяц, опять войдёшь в тему немного отстающим, чтобы выйти немного опередившим …

@темы: Сколково

03:02 

Здравствуйте, Граф Иклимонстр!

imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=69#69
- откуда взял.

Заодно, попутно опробуем и сравним 3 варианта добавления картинок в сообщения на этом форуме. В данном случае я сам нарисовал картинку с помощью программы Paint.

Вариант 1. Использую интегрированную в движок форума опцию "Прикрепить изображение к сообщению"



Вариант 2. Размещаю свою картинку в файловое хранилище Dropbox и получив там прямую ссылку, добавляю её сюда с помощью тега URL

Смотри картинку

Вариант 3. Загружаю свою картинку в одну из папок сервиса "Документы Google", устанавливаю режим общего доступа и добавляю полученную ссылку в текст сообщения с помощью того же тега URL. Перейдя по ссылке, нужно щёлкнуть по надписи "открыть"

Смотри картинку

Да, похоже третий вариант не катит.

===================================================

Теперь о назначении этой картинки.

На эту крамольную мысль натолкнула меня реклама на телеканале Евроньюс примерно такого содержания: "Прогноз погоды на Евроньюс представляет Ондулин - идеальная крыша для Вашего дома"!

А прогноз на сегодня и на завтра ПИКОВЫЙ, где-то около 35 градусов выше нуля.

Вот я и подумал, почему бы нам с Вами не вписаться в этот температурный пик (впервые за 140, а может и за все 440 лет) каким-нибудь эпохальным рассуждением? Поразительно смелой идеей. Выразительно актуальным утверждением.

Ведь даже и название материала, из которого делают рекламируемый еврошифер, к тому располагает. Прочтите ОНДУЛИН (или андулин) наоборот, и получите "Нил у дна"!

Как если бы мы решили в рамках совместного проекта, зачинаемого (или продолжаемого) здесь и сейчас, отследить динамику изменения температурного фактора в течение предстоящих 500 лет. И для этого нам нужна хотя бы одна неизменная контрольная точка. Вот мы и определили такую точку, с подачи Евроньюс, на дне реки Нил.

Если наблюдаемые специалистами тенденции по изменению климата за эти 500 лет не собираются выходить за пределы допустимого, то и картинка с "профилем лица Графа Иклимонстра" нам тысячу лет не нужна.

Ну а если всё окажется наоборот, если какая-то скрытая тенденция начнёт ещё при нашей жизни ВЗЛАМЫВАТЬ наши представления о будущем, как лёд по весне? Если потоком новостей начнёт сносить нашу "крышу" как сносит мосты поднявшаяся река?

В первую очередь такое "наоборот" означает, что огромные средства, запасаемые по мафиозным и государственным правилам на борьбу между собой и с общим врагом т-роризмом, Граф Иклимонстр ЗАСТАВИТ переориентировать на ... себя, на его самого одного.

Любые запасы любых ресурсов, теоретически и юридически (спорно) прописанные в актив конкретных субъектов глобальной интеграции, ФАКТИЧЕСКИ перейдут в распоряжение ФАКТОРА, отображаемого условной температурной кривой.

Чтобы субъективировать этот фактор (ведь в наработанных веками схемах мобилизации он займёт место Усамы бен Ладена и не только), я изогнул условную температурную кривую в подобие профилю лица. И, чтобы не иметь дело с отрицательным значением производной, я запрокинул Графу Иклимонстру голову, как если бы у него от перегрева пошла носом кровь.

Очень важный момент. Раз уж мы испольЗУем своего рода НАПОМИНАЛОЧКОЙ (для потенциальных участников этой темы) рекламу андулиновой кровли, то давайте пройдёмся именно "палиндромно по крыше".

С одной стороны, всё более актуальной становится проблема приобретения земельного участка и соответствующей недвижимости там, куда Графу Иклимонстру тяжело будет дотянуться своими руками в ближайшие 500 лет. Как попасть, и кем нужно быть, чтобы попасть, в те зоны на планете, которые защищены ракетным щитом и специальными войсками от злой, голодной и инфицированной толпы - чтобы, не сказать от "наползающей биомассы"?

А с другой стороны, сам собой напрашивается ответ ... вопросом на вопрос: если бы всё употреблённое на покупку жилища в защищённых зонах (деньги, знания и влияние), были получены покупателями в награду за общеполезный труд, то разве такой была бы сегодня планета? Разве прятался бы Граф Иклимонстр от глаз людских в подземельях и ущельях, на островах и в ледниках? Да нет, он регулярно бы сиживал на почётном месте в разных застольях, хотя бы и виртуально!

Вот такая вот "крыша" о двух скатах, с одной стороны ... и с другой стороны.

Кто дожил до пенсионного возраста, и при этом отдал какую-то часть здоровья на поиски правды (со всеми вытекающими), тот разве не спрашивает сам у себя хотя бы изредка: а может в конечном итоге прав тот, кто воровал и даже убивал, чтобы обеспечить своим старикам нормальную старость, а детям нормальное детство?

Лично мне за примером не надо далеко ходить.

А Вам, господа?

Резонный вопрос, есть ли альтернатива и можно ли инерцию сползания к обрыву (то есть, энергию негатива), заставить работать на решение проблемы, обозначенной здесь буквально двумя штрихами - где нос и подбородок у Графа Иклимонстра?

... но сам *** масон ...

Вот уж привязалась ко мне эта двухскатная палиндромность! Хоть ты её во весь размах орлиных крыльев к щиту пригвозди вместо герба!

Первое, что приходит в голову по поводу "инерции сползания" - это попробовать РАСКРУТИТЬблаготворительную инициативу Билла Гейтса до пределов реальной альтернативы сложившейся практике использования денег в качестве эквивалента стоимости активов.

Я имею в виду, что в совершенно новой среде обмена (в интерактивной среде) создаются совершенно новые схемы осуществления товарно-денежных отношений. Эти схемы уже нельзя запитать "движущей силой" через государственный бюджет в традиционном понимании этого слова.

Вот здесь я и вижу НИШУ для раскручивания вышеуказанной инициативы. Новые схемы обмена в новой среде обмена можно и нужно (попытаться) запитать через частные фонды, формируемые и функционирующие по- новому! Хотя, возможно, для этого и сами деньги должны быть принципиально нового качества. Деньги (талеры или дукаты какие-нибудь...) из сейфа Графа Иклимонстра.

Зачатки такой среды однозначно там, где о ней рассуждают на трезвую голову, вслух, регулярно и на всю глубину воображения.

Кто знает такое место, такой WWVV-адрес, подскажите пожалуйста. В бухгалтерии Графа Иклимонстра Вам всё зачтётся...

@темы: запоминалочка

03:09 

ГИПОТЕЗА

Гипотеза о происхождении традиции «побиения камнями».

Я утверждаю, что действительные основатели этой традиции имели в виду такой порядок применения, когда каждый раз в лице конкретного нарушителя правил общежития ПОБИВАЕТСЯ очередной рекорд по достижению максимального значения показателя эффективности применения этого наказания .

И тогда на определённом этапе развития общества непременно перестанет быть возможным НАРУШЕНИЕ, относимое по составу признаков к заслуживающим такого наказания. Тем самым воспитательная традиция исчерпает весь заложенный в неё позитивный потенциал, почётно завершит свою историю и, может быть, послужит основой (краеугольным камнем) для закладки новой, ещё более эффективной воспитательной традиции.

Но если вышеозначенная закономерность (увеличения рекордного значения показателя эффективности традиции от прецедента к прецеденту её применения ) перестанет наблюдаться , то и даже два подряд повторения экзекуции будет однозначным свидетельством включения отрицательного потенциала, связанного с жестокостью потерявшего смысл наказания. Что несомненно следует рассматривать, как издевательство над здравым смыслом вопреки традиции собирать его по крупицам и бережно хранить, чтобы передавать благодарным потомкам из рук в руки.

Кто готов публично доказывать обратное, не выходя за рамки любых, включая собственные, определений для использованных мною понятий, пусть первым бросит в меня свой камень, приготовленный для поддержки древней воспитательной традиции.

А пока, до завершения проверки моей гипотезы умнейшими, честнейшими и благороднейшими людьми нашей планеты, все приготовленные для поддержки древней традиции камни прошу считать равноправными изображениями одного и того же рекордного образца, условно обозначенного мною «BAZ216» и предназначенного, в том числе, для перенесения остатков позитивного потенциала древней воспитательной традиции в новую. Считайте каждый все те камни, которые символизирует причину и степень Вашего личного несогласия со мной, разновеликими и разновесными, но обязательно равноправными и равносильными, изображениями никак и никем никогда ещё не превзойдённого образца BAZ216.

В знак благодарности за предоставленную возможность подкрепить мою теорию фактическим материалом, первым приглашаю заложить свой «камень» в основание новой традиции Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада.

Михаил Соболь (общесетевой псевдоним МАРНИЧ).

Минск. 7 сентября 2010 г.

---------------------

P.S. Введение мною в обращение образа «BAZ216» связано с конкретным печальным событием через характерную тему на самом популярном форуме страны, название которой автор запретил себе употреблять (табу)

http://forums.tut.by/showflat.php?Board=socleader&Number=11680907&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&vc=1&fpart=5



@темы: гипотеза, BAZ216

04:27 

НАШ ОТВЕТ на популярный вопрос

НАШ ОТВЕТ на популярный вопрос об отношении к наказаниям по шариату



1. Если коротко, то процитирую текст оригинальной гипотезы о происхождении и значении НАКАЗАНИЯ по шариату

imunarad.flybb.ru/topic24.html


"Но если вышеозначенная закономерность (увеличения рекордного значения показателя эффективности традиции от прецедента к прецеденту её применения ) перестанет наблюдаться , то и даже два подряд повторения экзекуции будет однозначным свидетельством включения отрицательного потенциала, связанного с жестокостью потерявшего смысл наказания. Что несомненно следует рассматривать, как издевательство над здравым смыслом вопреки традиции собирать его по крупицам и бережно хранить, чтобы передавать благодарным потомкам из рук в руки".


2. Если развёрнуто и с привязкой к реальности, то начнём с обращения к отмстителю.



Господин Терри Джонс!



Я прошу Вас выступить инициатором ходатайства перед ООН об утверждении 11 сентября Днём Отложенного Мщения (ДОМ).


К этому дню добровольные участники сетевого сообщества будут готовить свои отчёты по реЗУльтатам интерактивного сотрудничества с людьми, которые по их просьбе отложили свои намерения провести акцию отмщения до выяснения возможности добиться аналогичного эффекта виртуально.


Под виртуальной аналогией реальному эффекту я понимаю виртуально организованный, то есть, практически одинаковый доступ для всех участников миротворческого процесса к ресурсной базе завтрашнего дня и к передовым технологиям по её использованию.


В качестве первого примера, создающего прецедент, я предлагаю отложить намеченную Вами акцию до 11.09.2011 г., когда будут подведены итоги обсуждения предложенной мною гипотезы о происхождении традиции «побиения камнями».


Каждому, кто хотел бы войти в число основателей сетевого сообщества «ДОМ», предлагаю посвятить хотя бы один день распространению этого письма, а потом принять участие в обсуждении гипотезы. Реально поработайте один день на обустройство своего виртуального дома, и этот день будет работать НА ВАС всю оставшуюся жизнь. Зафиксировать и выгодно сориентировать неповторимую конфигурацию своего присутствия в Интернет - вот так стоит вопрос.


Начало обсуждения здесь

imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=71#71



С уважением и надеждой.

Михаил Соболь (общесетевой псевдоним МАРНИЧ).

Минск. 11 сентября 2010 г.

00:56 

К нам на экспертиЗУ поступили материалы их ЭкспертиЗЫ


Сверхзадача. Выяснить быстро и достоверно, готовы ли оба народа, наш и американский, ОБСУЖДАТЬ ЦЕНУ ВОПРОСА об использовании сосредоточенного под флагом нашей страны потенциала (интеллект, менталитет, опыт, связи, география, технологии и прочее) для создания ВИП - виртуального интеграционного плацдарма?

Подробности здесь

http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=77#77


@темы: плацдарм

ПРИМА РЕСПЕКТ

главная