02:52 

Цербер, который ел за троих, а миссию все равно провалил

marnich






Сейчас немало говорят и пишут о поступке Александра Сытина, опубликовавшего
статью «Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля».




Не поддерживая, ни восторженные, ни возмущенные отзывы по поводу содержания
статьи и манеры расставлять акценты, аргументируя выводы, я принял за отправную
точку сам факт появления этой статьи, что называется «в это время и в этом
месте».




Что и натолкнуло меня на мысль перестраховаться на случай, если предостережение
автора статьи относительно «воцерковления государственных аналитических служб»
окажется обоснованным.




Если угроза мнимая, то никакого вреда в такой перестраховке я не вижу. А если
угроза реальная, то АКТИВНОЕ ПРОМЫСЛИВАНИЕ отдельно взятым гражданином страны
вариантов антикоррупционного плана (смотри по ссылке), как ничто иное, помежет этой
стране победить в реальной борьбе с реальной коррупцией.




К тому же, и сам этот текст может сослужить любому заинтересованному (и уважающему
себя) читателю, хорошую службу в качестве своеобразного индикатора искренности участников
дискуссии, позиционирующих себя патриотами и борцами с коррупцией.




Предложив участникам любой дискуссии на злободневную тему, хотя бы В ТРЕХ
ПРЕДЛОЖЕНИЯХ описать своё видение общего
Плана
антикоррупционной интеграции (ПАІ)
, Вы сами убедитесь и сможете продемонстрировать другим, как моментально и наглухо «затыкаются»
те, кто наиболее активно, ещё минуту назад, «рвал на себе рубаху» за Россию – мать!




Красноречивое нежелание Вашего
«оппонента» участвовать в разработке и продвижении ПА
І, чем бы оно не маскировалось - молчанием, демагогическими увёртками
или открытой злобой – это и есть один из основных факторов давления через созданный
РПЦ «БУФЕР» на скрытые рычаги …




Подробности по ссылке



https://www.facebook.com/voblaka/posts/1033446800003813





#позорилидозор


URL
   

ПРИМА РЕСПЕКТ

главная