К 10-летию псевдонима МАРНИЧ
(Размышления вслух)
Дырка под шляпку гвоздя в полярных координатах
Посмотрел я написанное по «медвежьей услуге» со стороны Швеции.
Я не служил в ПВО, и в компьютерных играх почти абсолютный ноль.
Может, поэтому и появился у меня вопрос на пересечении этих двух направлений – ПВО и компьютерные игры. Точнее, на пересечении осевых направлений перспективного развития ПВО и компьютерных игр. Вопрос не вообще, а конкретно к участникам обсуждения этого инцидента.
Итак, внимание, вопрос.
Существуют ли сегодня игры - если нет, то как далеки существующие игры от такого сценария, в которых перед игроками стоит задача провести беспилотник в конкретную зону воздушного пространства?
Если ответ положительный, то насколько возможна привязка такой игры – хотя бы отдельными уровнями (сложности или доступа), режимами, версиями и прочими вариантами участия – к реальному рельефу, к действительным координатам и к натуральным целям?
Если и здесь ответ положительный, то насколько взаимозаменяемы программы поддержки игрового сценария и программы осуществления боевой задачи?
Может ли так случиться, что лучший из геймеров, 14-летний Олимпийский чемпион, даже и знать не будет, что именно он провёл по складкам местности тот беспилотник, который … сделал его сиротой в этом мире?
Если и здесь ответ положительный, то может ли так случиться, что компьютерные игры войдут в состав олимпийских видов спорта именно этой (такой) игрой, в которой участники КОМАНДНО отводят беспилотник от своих жилищ?
Например, когда в начале игры беспилотник взлетает в направлении общеизвестной «оси зла», и продолжает контрольный облёт её изломов, ориентируясь по стандартному набору показателей «неисправимости» потенциальных целей?
Но это только в начале, а по мере того, как каждая команда, шаг за шагом, начинает ПРИОТКРЫВАТЬ неизвестные широкой публике обстоятельства попадания конкретных объектов в список потенциальных целей, исходно заданный маршрут начинает корректироваться (как электроимпульсы корректируют полёт молекулы нейромедиатора между нейронами коры головного мозга – какой не смог отбиться, тот сгорел) - вплоть до разворота на 180 градусов – подобно атаке 11.09.2001 года …
Может такое быть?
Если ответ положительный, то каков предел возможностей при осуществлении такой игры – назовём её по ходу «Антыпаклёп» в реальном времени?
Насколько далёк такой сценарий от Международной стратегии безопасности действий в киберпространстве, которая де-факто принята НАТО к исполнению?
Нет ли тут аналогии с тем, как спустя многие годы, мир узнал, что в распоряжении правительства США (или руководства НАТО) были специальные тюрьмы на других континентах, между которыми так же «невидимо» курсировали самолёты?
Будет ли вообще, кто-нибудь объявлять официально, что «с понедельника учебно-тренировочные схемы автоматизации процессов информационного и силового ВОЗдействия переключаются в режим реального времени?
А может, современному потомку Адама с Евой или Дарвина с Обезьяной – кому как ближе, нужно самому о чём-то таком догадаться, чтобы беспилотник (хоть по чём-то) смог отличить группу митингующих от стада животных?
Я выдели «ВОЗ», чтобы не забыть, что тутэйшыя варианты названия Большой и Малой Медведиц – Вялікі і Малы Вазы адпаведна. Воз действия и два воза бездействия …
Собственно, медвежьей ассоциацией и навеяны все мои вопросы к читателю. Полярная звезда, вокруг которой ВСЕ остальное крутится. Как шляпка гвоздя в дверном косяке, на котором висит ковшик. Зашёл в дом, сначала снял шапку с головы, потом ковшик с гвоздя …
Только ли насмешку над неуклюжестью властей означают эти медвежата на парашютиках?! Разноцветные медвежата на тёмно синих, как галифе у послевоенного спецназа (ЧОН), парашютиках …
-------------
Опубликовано
https://www.facebook.com/Sobol.Michael/posts/396972433696260